дело № 1-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 07 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., 

защитников – адвоката Молчанова Г.В., представившего удостоверение № 1094 и ордер № 733 от 13 июня 2017 года, адвоката Толстикова А.А., представшего удостоверение № 779 и ордер № 62/6059 от 20 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого -Дата- ..., с учетом апелляционного постановления ... от -Дата-, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году одному месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в том, что, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в дневное время, не позднее 15 часов 55 минут -Дата-, находясь во втором подъезде ..., у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, а также вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,75 грамма, которые незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта.

-Дата- в 15 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УЕК МВД по Удмуртской Республике у второго подъезда ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 46 минут -Дата- на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда указанного дома, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, в котором находились два полимерных пакетика с контактной застежкой, замотанные липкой лентой зеленого цвета, внутри которых находились: вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,75 грамма, незаконно хранимые ФИО2 при себе, без цели последующего сбыта.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,22 грамма вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон относится к значительному размеру, а масса 0,75 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол относится к крупному размеру.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НИ №, выданному отделом ЗАГС ... -Дата-, ФИО2, -Дата- года рождения умер -Дата-.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ст. 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

Представитель подсудимого, его жена ФИО1, на прекращение уголовного дела согласна.

Государственный обвинитель заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Таким образом, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256, 354 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ФИО2

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическими средствами, бумажный конверт с образцами сравнительного исследования, бумажный конверт с квитанцией терминала оплаты, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» с сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – выдать ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Телицина