Гр.дело №2-395/24г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., 

при секретаре Морозовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, -

у с т а н о в и л:

ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и МО, обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 года являлась получателем единовременной выплаты (пенсии). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Однако, в связи с отсутствием информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за сентябрь 2021 года произошла выплата в размере 

<

данные изъяты> руб., что повлекло переплату пенсии в размере 

<

данные изъяты>., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1, как с наследника умершего получателя пенсии незаконно полученную пенсию за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 года в размере 

<

данные изъяты>

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на ее банковский счет в ПАО Сбербанк была перечислена пенсия в размере 

<

данные изъяты> за сентябрь 2021 года. 

Банк по платежному поручению №9959 от 23.09.2021 года произвел частичный возврат излишне выплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты>.

Излишне выплаченная пенсия составляет 

<

данные изъяты>

Наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является сын – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает размер подлежащей взысканию переплаты пенсии.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, правильность которых ответчиком не опровергнута, суд считает требование ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и МО о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты>.– законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ГУ УПФ РФ №4 по г.Москве и МО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, СНИЛС: № 00, как с наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда по г.Москве и Московской области в счет возврата необоснованно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, СНИЛС: №, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского городского округа Московской области) в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.