Дело №

(№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Ижевск 20 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., 

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Кудусова Ф.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Карашур, ..., проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут -Дата- на лестничной площадке второго этажа единственного подъезда ....

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ущерб возмещен, материальных претензий к обвиняемому не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.

Обвиняемый ФИО1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник-адвокат Кудусов Ф.Р. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию. 

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому и потерпевшему разъяснены и понятны.

ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. 

Принимая во внимание, что обвиняемый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, суд считает возможным по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- три отрезка ленты-скотч со следами рук, один отрезок темной дактилопленки со следом обуви – уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ... за период с 21 часа 00 минут -Дата- по 06 часов 00 минут -Дата- – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья Н.Н. Овсейко