Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 23 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при помощнике ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, признании ордера и договора социального найма недействительными и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением, признать ордер и договор социального найма недействительными и обязать не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ей на праве собственности квартирой по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что квартира принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

При обращении в Мэрию 

<

адрес> она узнала, что по данным ДЖП Мэрии 

<

адрес> решением жилищной комиссии администрации 

<

адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) произведен обмен ордера на договор социального найма ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Договор социального найма на имя ФИО1 заключен администрацией 

<

адрес> в нарушение норм действующего законодательства, квартира на момент выделения ФИО1 была не свободна как юридически, так и фактически, так как в ней проживал ее сын. ФИО1 никогда в квартире не проживала, не вселялась в нее, не оплачивала коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имела, расходы по содержанию квартиры не несла.

Также ДЖП Мэрии 

<

адрес> ссылается на то, что квартира числится в базе «отказное жилье», так как за квартиру получена компенсация гражданином ФИО4 в УФМС по 

<

адрес> в размере 112040 рублей в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кем-либо компенсации за данную квартиру не предоставляет Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> права распоряжаться данной квартирой, поскольку квартира в собственность Мэрии 

<

адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии 

<

адрес> квартиру не передавал, а компенсация является лишь мерой социальной поддержки, на что прямо указывается в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчиком ДЖП Мэрии 

<

адрес> направлено в суд заявление, в котором признает исковые требования ФИО2 и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, признании ордера и договора социального найма недействительными и обязании не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению квартирой удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать недействительным ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 

<

адрес>. 

Признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 

<

адрес>. 

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> не препятствовать ФИО2 в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой № 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков 

Копия верна: 

Судья