Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 31 июля 2017 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску МРИ ФНС России №3 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в размере 10 943,30 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России №3 по РД обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 10943,30 рубля. 

Доводы иска мотивированы тем, что ФИО1, является собственником земельного участка, а также автомашины, объектов, указанных в распечатках ПК ЭОД «Учёт ФЛ», а именно – земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, также автомашин марки КАМАЗ-53229 с госномерами №, КАМАЗ-53202 с госномерами № и ВАЗ-2101 с госномерами № и, в соответствии с п.1 ст.1 Закона является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.1, ст.2, п.п.1,10,11 ст.5 Закона ИФНС России №3 налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц.

На основании п.8 ст.5 Закона налогоплательщику направлялись налоговые уведомления с извещением на уплату налога. 

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную ИФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН 

<

***> является владельцем следующего недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

Земельный участок, расположенный в 

<

адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 2 619,06 рублей (расчет налога 2 619,06 рублей х 0,3%=7,86 рублей;

КАМАЗ 53229 госномер №, мощностью двигателя 209,40 л\с, расчет налога -209,40 х 40 руб.=8376 рублей; 

КАМАЗ 53202 госномер №, мощностью двигателя 210 л\с, расчета налога (210л\с х40руб.(12 х2 мес.=1400 рублей;

ВАЗ-2101 госномерами №, мощностью двигателя 58 л\с, расчет налога 58 л\с х 8 руб.=464 рубля.

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

По указанной же причине ФИО1 выставлялись требования от 19 декабря 2014 года №168645, от 07 ноября 2015 года №196704 о необходимости уплаты налога. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик по делу ФИО1, в ходу судебного заседания пояснил, что налог по земельному участку он должен заплатить и сделает это. А налоги по автомашинам, а в особенности по КАМАЗам он не должен платить, так как он указанные автомашины продал. Автомашину КАМАЗ за госномерами № он продал, примерно в 2013 году. Только не помнит, был ли, при этом составлен договор купли-продажи. Помнит, что покупатель был жителем 

<

адрес> и, он обещал снять автомашину с учета и оформит ее на себя.

Продал он также и другой КАМАЗ. По второму КАМАЗу точно договора купли не было. 

Полагает, что налоги по указанным автомашинам должны платить собственники этих автомашин.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО1 владеет земельным участком в 

<

адрес>, за который он должен платить налоги, а также автомашинами марки КАМАЗ и ВАЗ-2101. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что он не должен платить за автомашины марки КАМАЗ за госномерами № и номер № ввиду того, что он их уже продал, суд считает неверными и ошибочными.

Установлено, что указанные автомашины по момент рассмотрения настоящего иска, значатся за административным ответчиком ФИО1 Данный факт подтверждается, помимо пояснений представителя административного истца, также и ФИО1 передав свои автомашины другому лицу, не оформил эту сделку договором купли-продажи и не представил суду доказательств своим доводам.

Ввиду наличия долга, административным истцом ФИО1 выставлялись требования от 19 декабря 2014 года №168645, от 07 ноября 2015 года №196704 о необходимости уплаты налога. 

Изложенные выше доказательства по делу дают основания суду считать иск ИФНС России №3 по РД законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России №3 по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, жителя 

<

адрес> задолженность по налогам за имущество за 2013-2014 годы в размере 10 (десять) тысяч 943 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.