Дело № 2-268/2020 Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2020-000404-86 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области 

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Крапивинский 27.07.2020 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мишариной Р.И. к Алтабасову М.И. о взыскании причиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

Мишарина Р.И., являясь индивидуальным предпринимателем, обратилась в суд с иском к Алтабасову М.И. о взыскании суммы причиненного ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что … года между ней и Алтабасовым М.И. был заключен договор аренды транспортного средства … гос. рег. знак …. Транспортное средство было передано во временное пользование ответчику …... года в … в.. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, один из которых.. под управлением ответчика, признанного виновным в ДТП. В результате указанного ДТП транспортному средству.. были причинены множественные повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.2.8. договора, в случае ДТП, произошедшего по вине арендатора, последний в полном объеме возмещает ущерб арендодателю, вызванный утратой либо повреждением автомобиля. Ремонт транспортного средства был выполнен на СТО ИП Ф., о чем свидетельствует заказ-наряд №.. , акт приема-передачи выполненных работ №.. от.. , квитанция об оплате ремонта в сумме.. рублей от.. 

Кроме того, условиями договора (п.5.6) предусмотрено возмещение арендодателю упущенной выгоды. В случае ДТП, произошедшего по вине арендатора, при причинении ущерба ТС Арендатор возмещает арендодателю убытки в виде упущенной выгоды в связи с вынужденным простоем автомобиля, из расчета суточной стоимости аренды, до момента полного восстановления арендуемого транспорта.

За время простоя транспортного средства с момента передачи на ремонт.. года по пень оплаты за ремонтные работы.. года, ответчик не оплачивал простой, нарушая п. 5.6 договора. У ответчика образовалась задолженность в размере.. рублей. (исходя из стоимости аренды в сутки.. руб. за 65 дней простоя).

В соответствии с п. 5.3 договора, арендатор в течение всего срока действия договора аренды транспортного средства, должен поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, а также осуществлять регулярное техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями.

Также по факту совершенного ДТП ответчиком была составлена расписка от.. года, по факту признания своей вины, в которой он обязуется по указанному выше договору аренды возместитьистцу причиненный ущерб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ст.ст. 15, 317, 310, 1064 ГК РФ, просит взыскать с Алтабасова М.И. в свою пользу денежные средства в размере 199 700 рублей за причиненный ущерб имуществу по договору, 130 000 рублей упущенной выгоды по договору, 6 497 рублей за уплату государственной пошлины, всего 336 197, 00 рублей.

Истец Мишарина Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. 

Представитель истца Кассина Д.Н. (доверенность от.. сроком на три года) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алтабасов М.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии с ч.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

Нормами ст. 644 ГК РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст.645 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что.. между ИП Мишариной Р.И. (арендодатель) и Алтабасовым М.И. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № … (л.д.8-11), по условиям которого арендодатель передает за плату арендатору (клиенту) автомобиль.. гос. рег. знак.. , а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере.. руб. в сутки и по окончании срока аренды возвратить автомобиль в технически исправном состоянии.

Из содержания заключенного между сторонами договора аренды следует, что стороны достигли соглашения в требуемой письменной форме по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с актом приема-передачи (л.д.7), автомобиль был передан Алтабасову М.И... в.. часов в технически исправном состоянии в комплектации, указанной в акте.

Как указывает истец и следует из представленных в материалы дела доказательств,.. года в.. в.. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, включая.. гос.рег.знак.. под управлением Алтабасова М.И., который признан виновным в произошедшем и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора), что подтверждается протоколом.. и постановлением №.. по делу об административном правонарушении (л.д. 13-14).

В результате указанного ДТП транспортному средству.. гос.рег.знак.. были причинены множественные повреждения (правая блок фара передняя, зеркало заднего вида, правое переднее крыло, передний и задний бампер, стойка правая передняя, правый передний порог, правая передняядверь, правая задняя дверь, правое заднее крыло и арка, правое переднее колесо - диск, рычаги правого переднего колеса, подушки двигателя под замену, повреждена КПП, подкрылки правого переднего колеса, кроме того у автомобиля имелись скрытые повреждения), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), и не оспаривалось Алтабасовым М.И. при передаче автомобиля арендодателю.. (л.д.7 оборот).

В соответствии с п. 2.2.8. договора аренды, в случае ДТП, произошедшего по вине арендатора, последний в полном объеме возмещает ущерб арендодателю, вызванный утратой либо повреждением автомобиля. 

В соответствии с п. 5.3 договора, арендатор в течение всего срока действия договора аренды транспортного средства, должен поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, а также осуществлять регулярное техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями.

Кроме того, п.5.6 договора аренды предусмотрено возмещение арендодателю упущенной выгоды. В случае ДТП, произошедшего по вине арендатора, при причинении ущерба ТС арендатор возмещает арендодателю убытки в виде упущенной выгоды в связи с вынужденным простоем автомобиля, из расчета суточной стоимости аренды, до момента полного восстановления арендуемого транспорта.

Указанные условия договора согласованы сторонами, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, и не противоречат приведенным нормам гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Согласно заказу-нарду №.. от.. , Мишарина Р.И. передала автомобиль в ремонт ИП Ф. (л.д.15), оплатив за восстановление автомобиля 199 700 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.. от.. (л.д.17) и актом приема-передачи выполненных работ №.. от.. (л.д.16). 

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1)

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

В силу приведенных норм гражданского законодательства, с учетом согласованных сторонами условий договора аренды, Мишарина Р.И. вправе требовать от Алтабасова М.И. возмещения ущерба, причиненного ее имуществу (автомобилю переданному в аренду), а также убытков, включая упущенную выгоду.

Размер причиненного ущерба в виде затрат на восстановление автомобиля составляет 199 700 руб., что подтверждается приведенными выше доказательствами и не оспаривалось Алтабасовым М.И., который обязался оплатить причиненный ущерб в срок до.. (л.д.18). 

В результате противоправных действий Алтабасова М.И., повлекших повреждение арендуемого автомобиля и его последующий ремонт, имел место вынужденный простой автомобиля в период с момента передачи на ремонт.. года по день оплаты за ремонтные работы.. года (65 дней), что повлекло для истца убытки в виде упущенной выгоды, которые в соответствии с п. 5.6 договора аренды подлежат возмещению арендатором. Размер упущенной выгоды, из расчета стоимости аренды в сутки.. руб. за 65 дней составляет 130 000 руб., и подлежит взысканию с Алтабасова М.И. 

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования Мишариной Р.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 497 руб. (л.д.3), подлежат возмещению ответчиком Алтабасовым М.И. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (.. года рождения, уроженец., зарегистрирован по адресу: Кемеровская область,.. , паспорт серии.. ) в пользу ФИО1 (.. года рождения, уроженка. … зарегистрирована по месту жительства по адресу:.. , адрес фактического места нахождения -.. , паспорт серии …) сумму причиненного ущерба в результате повреждения транспортного средства.. гос.рег.знак … в размере 199 700 рублей, убытки в виде упущенной выгоды в размере 130 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 497 рублей, а всего 336 197 рублей. 

Ответчик вправе подать в Крапивинский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Иванов