№5-9/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«10» марта 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего Б.А.А.,

потерпевшего Б.А.А.,

рассмотрев поступившее из Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО2 разъяснены, и понятны,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим Б.А.А., Б.А.А. разъяснены, и понятны, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, на 47 км+900 м автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>-№ номер государственной регистрации О № НА регион № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион №, движущемуся по главной дороге, в результате чего нарушил п.13.9 ПДД и допустил столкновение с ним. 

В результате ДТП водителю автомобилю 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион № Б.А.А. и пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион № Б.А.А., согласно заключениям эксперта №, № причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.27).

Правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 45 минут, примерно на 47 км автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, он управляя автомашиной 

<

данные изъяты>-№ номер государственной регистрации О № НА регион №, принадлежащей К.В.А., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион №, движущемуся по главной дороге, в результате чего нарушил п.13.9 ПДД и допустил столкновение с ним. После произошедшего он вызвал сотрудников ГИБДД. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион № Б.А.А. и пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации О № ХВ регион № Б.А.А., была оказана медицинская помощь. Перед потерпевшими Бачариноквыми он извинился и компенсировал моральный вред. 

Потерпевший Б.А.А., в судебном заседании суду пояснил, что после ДТП, правонарушитель ФИО1, сам вызвал сотрудников ДПС в последствии принес свои извинения и обязался компенсировать моральный вред, что также подтвердил своим заявлением.

Потерпевший Б.А.А., в судебном заседании суду пояснил, что после ДТП, правонарушитель ФИО1, сам вызвал сотрудников ДПС в последствии принес свои извинения и компенсировал моральный вред, что также подтвердил своим заявлением, претензий материального и морального характера к правонарушителю не имеет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом инспектора Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области К.Д.А.(л.д.3-4);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району Ф.А.А.(л.д.6,10);

- извещениями МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района №(л.д.7), №(л.д.8), №(л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14);

- схемой ДТП (л.д.15);

- справкой о ДТП (л.д.16-17);

- актами № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителей участников ДТП (л.д.18-21);

- объяснением Б.А.А.(л.д.22);

- объяснением ФИО1(л.д.23);

- объяснением Х.А.М.(л.д.24);

- объяснением Б.А.А.(л.д.25);

- справкой МБУЗ ЦРБ (л.д.26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-58);

-выпиской из амбулаторного врачебного журнала (л.д.52-54);

- фотофиксацией пострадавших в ДТП транспортных средств (л.д.57-59).

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, назначая ФИО1 наказание, судом учтено, что правонарушитель ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, признал вину, выражает готовность добровольно возместить потерпевшим причиненный ущерб, на иждивении ФИО1 находится двое малолетних детей, наличие права управления транспортными средствами является для ФИО1 не только необходимым инструментом заработка и обеспечения своих близких, но и средством возмещения причиненного вреда, так как иного дохода он не имеет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, не указывают на необходимость применения к ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, предпринял меры для компенсации потерпевшим морального вреда, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты-

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

БИК 046015001

Код ОКТМО 60701000 

Код платежа (КБК) 18811630020016000140

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

р/с 

<

***>, в Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Зимовниковского районного суда А.Ю.Зотова