№ 2-294/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года п. Матвеев-Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Журавлева Д.В. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк Диджитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 59850 рублей. Срок и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует её подпись в анкете-заявлении.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 87287,88 рублей, из которых: 59845,27 руб., задолженность по основному долгу, 27442,61 руб.. задолженность по процентам за пользование кредитом.

В адрес ответчика направлялись требования по оплате задолженности, которые были проигнорированы ответчиком.

Истцом было направлено заявление мировому судье о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи Матвеево-Курганского судебного района судебный приказ отменен на основании ст.ст. 128,129 ГПК РФ. 

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № (номер кредитного договора 273-Р-43914582), в размере 87287,88 рублей, из которых: 59845,27 руб. задолженность по основному долгу, 27442,61 руб., задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2818,64 рубля.

Истец АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явилась. В представленном заявлении ответчик ФИО1 просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № № (номер кредитного договора 273-Р-43914582), в размере 87287 рублей 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 59845,27 рублей, задолженность по процентам 27442,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2818 рублей 64 коп, а всего 90106 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.05.2018 года.

Судья: Д.В. Журавлев