№ 5-719/2024

УИД 11RS0006-01-2024-002342-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 23 ноября 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Старцева Е.А., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут ФИО2 находясь в общественном месте в гостинице «...», по адресу: ..., бесцельно бродил из стороны в сторону, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), мешал работе персонала и отдыху постояльцев, причинил материальный ущерб гостинице, нанеся удар рукой по стене комнаты, в которой после удара образовалась пробоина, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал. 

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО и ФИО1 пояснили, что приехали в гостиницу «...» после того, как сработала тревожная кнопка, администратор пояснила, что ФИО2 вел себя неадекватно, причинил ущерб гостинице, а потом ушёл, нашли его возле ..., привезли обратно в гостиницу, чтобы решить вопрос ущерба, впоследующем отвезли в отделение полиции для того, чтобы составить протокол об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудников полиции и другими материалами. 

Находя вину ФИО2 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения ФИО2 к содеянному, его личности, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 21 часа 05 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья - Е.А. Старцева