№5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» июня 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлекаемого по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут на 22 км 950 м а/д Астрахань-Образцово Травино п.Мансур Приволжского района Астраханской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 3009Z5, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ211550, г/н №, движущегося по главной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ211550, г/н № ФИО2, получил телесные повреждения соответствующие вреду здоровья средней тяжести. 

Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Указав, что перед началом движения принял меры для безопасного движения своего транспортного средства, однако не заметил автомобиль под управлением ФИО2 У потерпевшего попросил прощение, указав, что навещал ФИО2 в больнице, оказал в добровольной порядке материальную помощь за причиненный вред здоровью. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил обстоятельства совершенного ДТП, в результате которого он пострадал. Он (ФИО2) по настоящее время проходит реабилитацию после дорожно-транспортного происшествия, несет расходы на приобретение медицинских препаратов для нормализации состояния здоровья. Потерпевший просит назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Из материалов дела установлено, что 29 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут на 22 км 950 м а/д Астрахань-Образцово Травино п.Мансур Приволжского района Астраханской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 3009Z5, государственный регистрационный знак У208НМ797регион, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ211550, г/н №, движущегося по главной дороге со стороны с.Татарская Башмаковка Приволжского района Астраханской области в направлении г.Камызяк в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ211550, г/н 

<

***> ФИО2, получил телесные повреждения соответствующие вреду здоровья средней тяжести. 

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшему телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» №636 от 15 марта 2024 года, у ФИО2 отмечены следующие телесные повреждения: закрытый перелом таранной кости правой стопы, не является опасным для жизни, соответствует вреду здоровья средней тяжести; закрытая тупая травма груди-ушиб правого легкого, не является опасным для жизни, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшего ФИО2 иными материалами дела. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Субъективная сторона данного правонарушения предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе 13.12Правил дорожного движения, который он, тем не менее, нарушил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены ФИО2 в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем ФИО1 требований п. 13.12 Правил дорожного движения и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, наступивших последствий, личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, мнение потерпевшего и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области).

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. БИК 011203901. Р/сч 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 301501001. ОКТМО 12642432. УИН 18810430240050001064 КБК 18811601123010001140. Штрафы ПДД.

Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Богданова Е.Н.