РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Муриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-78/2017 по административному исковому заявлению ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Представитель ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, указав, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, так 12.11.2013 года ФИО1 осужден Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 111 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. 24.07.2015 года решением Красноярского районного суда Самарской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и на него возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 23.00 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

11.09.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 26.10.2015 года поставлен на профилактический учет в ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское».

16.11.2016 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно не явку на регистрацию в ОВД 09.11.2016 года согласно утвержденного графика. 16.11.2016 года мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесено постановление о признании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

16.11.2016 года в отношении ФИО1 было составлено 12 протоколов об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно за не нахождение по месту жительства после 23-00 часов в период с 28.10.2016 года по 15.11.2016 года. 16.11.2016 года мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесены постановления о признании вины ФИО1 в совершении всех 12-ти административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершил в течение одного года более 2-х административных правонарушений против порядка управления. 

С целью предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, административный иск поддерживает (л.д. 28). 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором с административным исковым заявлением ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласился и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 35).

Суд, изучив доводы административного искового заявления, обозрив заключение старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора …на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Пунктом 5 части 1 данной статьи установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Судом установлено, что 12.11.2013 года ФИО1 осужден Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 111 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. 

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области.

По заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 решением Красноярского районного суда Самарской области от 24.07.2015 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 23.00 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой (л.д. 7 – 8).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 04.09.2015 года решение Красноярского районного суда Самарской области от 24.07.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 8 – 11).

Судом также установлено, что в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО1 16.11.2016 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно не явку на регистрацию в ОВД 09.11.2016 года, согласно утвержденного графика. 16.11.2016 года мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области за указанное правонарушение вынесено постановление, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток (л.д. 14).

Кроме того, 16.11.2016 года в отношении ФИО1 было составлено двенадцать протоколов об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно за не нахождение по месту жительства после 23-00 часов в период с 28.10.2016 года по 15.11.2016 года. 16.11.2016 года мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области за указанные правонарушения вынесены двенадцать постановлений, которыми ФИО1 признан виновным в совершении двенадцати административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток за каждое правонарушение (л.д. 15 – 26).

Из характеристики УУП ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» следует, что ФИО1, ранее судимый за тяжкое преступление, работает в 

<

данные изъяты>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, жалоб от администрации и жителей поселка на него не поступало (л.д. 27).

В силу приведенных выше положений закона, суд с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведения, характеризующих данных, нарушение им ранее установленных административных ограничений, полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения и установить в отношении него административное ограничение - обязав ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Красноярского районного суда Самарской области от 24.07.2015 года в отношении поднадзорного лица ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения: обязав ФИО1 явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: