Производство № 2-1650/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 15 июня 2021 г.

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Романцовой В.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, членом его семьи не является, расходы по оплате ЖКУ не несет, в квартире не проживает. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на исковых требованиях, доводы указанные в иске поддерживает.

Ответчик ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе, в настоящее время в квартире не проживает, членом семьи истца не является. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «

<

адрес>», был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1). 

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>.

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО2

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи 

<

адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, в оплате расходов за жилищно-коммунальные расходы участия не принимает.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1, 2, 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). 

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из чего бывшими членами семьи могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. 

Таким образом, юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.

Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета не имеют, в связи с чем, ответчик является бывшим членам семьи собственника жилого помещения.

Регистрация ФИО2 в спорном помещении сама по себе никаких прав не создает и не сохраняет их, является административным актом, носит уведомительный, а в данном случае и формальный характер, поскольку должна осуществляться по месту жительства, коим спорный адрес для ответчика не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением. 

Вместе с тем, требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению, так как в соответствии с принципом разделения властей закрепленным в статье 10 Конституции Российской Федерации, вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства относятся к компетенции федерального органа исполнительной власти, снятие и постановка на учет осуществляется в заявительном порядке и является административным актом, в связи с чем, не могут быть разрешены судом при отсутствии со стороны такого органа исполнительной власти (Отдела по вопросам миграции МО МВД России по 

<

адрес> «

<

адрес>») незаконного отказа гражданину в вопросе снятия с регистрационного учета. Суд своим решением не может подменять органы исполнительной власти.

Также, в отношении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не может быть постановлено решение, которым на них возлагаются обязанности совершить определенные действия.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учетаудовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сидельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.