дело № 2а-366/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.

при секретаре Блягоз С.Ю.,

с участием:

старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал данное требование и суду показал: 

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Красноармейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного, ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима, назначенного по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на ИК строгого режима. 

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ 

Осужденный за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Так как осужденный ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождаясь из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, просит в отношении него установить административный надзор сроком на 10 лет с возложением ограничений в виде:

- запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

Старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В., полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению, считала возможным снизить явку для регистрации в ОВД до двух раз.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил смягчить возложенные на него ограничения.

Суд, выслушав осужденного, представителя административного истца, старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, в данном приговоре указано на наличие особо опасного рецидива. Постановлением Красноармейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного, ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима, назначенного по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на ИК строгого режима. 

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ 

Осужденный за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе приговором суда, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, его характеристикой, согласно выводом которой, осужденный ФИО2 к труду относится положительно, однако своим отношением кучебе, мероприятиям воспитательного характера не доказал своего полного исправления, а так же иными материалами дела, которые административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Согласно положений ч. 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, имеются обязательные административные ограничений.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составлял 10 лет, в связи с чем, ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 10 лет.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, последнее место жительство которого расположено по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 10 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 6 часов утра следующих суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий