П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь во дворе дома 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по предотвращению преступлений и правонарушений. Действия ФИО1 квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ч.3 ст.30 названного Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортами, объяснениями ФИО1 в суде.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, хроническое заболевание.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель ОП-1 УМВД России по г.Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000535994.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Гоманкова