Адм.дело № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Целинное 13 июля 2017 года 

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 АР № 678177 об административном правонарушении от 31 октября 2016 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Целинный» старшим лейтенантом полиции ФИО2, 14 июля 2016 года в 03 часа 00 минут ФИО1 управлял автомобилем Тойота Спринтер государственный номер 

<

***> на 53 км автодороги К-05 Целинного района Алтайского края, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал не безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства, вследствие чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и ранее данные им объяснения. 

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2016 года в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Спринтер государственный номер 

<

***> на 53 км автодороги К-05 Целинного района Алтайского края, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал не безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2016 года 22 АР № 678177, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Целинный» старшим лейтенантом полиции ФИО2 (л.д.2); 

- сообщениями о происшествии от 14.07.2016, зарегистрированными в МО МВД России «Целинный» КУСП № 1661 и № 1662 (л.д.4-5); 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Целинный» от 14.07.2016 (л.д. 6); 

-определением № 22 ОР 960052 от 14.07.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- протоколом 22 АХ 031456 от 14.07.2016 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17-20); 

- справкой о ДТП от 14.07.2016 (л.д.21); 

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО3 (л.д.23-24); 

- справкой КГБУЗ «Целинная ЦРБ» от 13.09.2016 № 398 (л.д.27); - заключением эксперта № 3070 от 21.10.2016, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночника, включающая в себя закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, который мог быть причинен при резком сильном сгибании туловища на уровне нижне - грудного и поясничного отдела позвоночника спереди. Причинение данного повреждения в салоне легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия возможно. Учитывая данные рентгенограммы, данные повреждения могли быть причинены в срок не более 3-х месяцев, предшествующих ей, то есть, возможно и 14.07.2016. Для заживления перелома тела поясничного позвонка требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.) (л.д. 30 - 31). 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный вред здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения. 

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшего, данных в ходе административного расследования, поскольку он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. 

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает и учитывает ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное положение его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 

<

***>, КПП 222401001, расчетный счет: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000, идентификатор 18810422160530000477, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья подписано