Судья ФИО1 Дело № 22-1881/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Иваново 20 ноября 2025 года 

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи Селезневой О.Н.,

при секретаре Киринкиной Ю.В., 

с участием: 

прокурора Краснова С.В., 

осужденного ФИО2 (при использовании систем

видео-конференц-связи), 

защитника - адвоката Жарова Д.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного – адвоката Жарова Д.Ю. на постановление Фрунзенского районного суда города Иваново от 10 октября 2025 года, которым 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в порядке п. 18 ст. 398 УПК РФ заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до 07 ноября 2025 года включительно, 

установил:

В производстве Ивановского областного суда находится дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Жарова Д.Ю. на постановление Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10 октября 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Фрунзенскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области и осужденный ФИО2 заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 07 ноября 2025 года включительно.

Иные апелляционные поводы по делу отсутствуют.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу защитником – адвокатом Жаровым Д.Ю. заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Осужденный ФИО2 ходатайство адвоката поддержал, пояснил о согласованности позиции стороны защиты, просил о прекращении апелляционного производства по делу, поскольку постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 30 октября 2025 года был рассмотрен по существу вопрос о замене ему наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 мая 2025 года, на лишение свободы. 

Прокурор Краснов С.В. просил прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы лицом, ее подавшим.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана лицом, ее подавшим, до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, и суд не приступил к её рассмотрению, суд апелляционной инстанции считает о наличии предусмотренных ч.3 ст.389.8 УПК РФ оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе защитника в интересах осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить производство по делу по апелляционной жалобе защитника - адвоката Жарова Д.Ю. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10 октября 2025 года - в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева