Дело № 5-7/2025

УИД 59RS0017-01-2025-000196-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 30 января 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, направлен в медицинское учреждение ГБУЗ ПК «ККПБ» по 

<

адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, проживает с супругой и детьми, официально трудоустроен. 

Должностное лицо административного органа ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью, показав, что ФИО1 был обнаружен в общественном месте, с явными признаками состояния алкогольного опьянения. В связи с чем, в целях установления состояния опьянения он направлен для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 обнаружен следственно-оперативной группой в рамках проверки сообщения ________________

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, направлен в медицинское учреждение ГБУЗ ПК «ККПБ» по 

<

адрес> 

<

адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования обусловлены их законными действиями, в связи с обнаружением последнего в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем имелась необходимость производства медицинского освидетельствования и установления состояния ФИО1 Отказавшись от медицинского освидетельствования, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, видеозаписью, объяснениями, актом медицинского освидетельствования и иными материалами дела. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является – признание вины. 

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего в виде признания вины, и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия неоднократных фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часа ________________ минут. 

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с ________________ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Брызгалов