Дело /номер/

/номер/

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 год село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующий судья Вельтмандер А.Т.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пиншиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката – Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ около --- часов дня, (более точное время в ходе дознания не установлено), с целью незаконного приобретения наркотического средства из растения рода Конопля, пришел на участок местности, расположенный между лесным околком и домом /номер/ по /адрес/ на расстоянии --- метрах от проезжей части вышеуказанного переулка, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств, путем сбора, незаконно первично нарвал части наркотикосодержащего растения рода Конопля и поместил их в фрагмент ткани, который предварительно взял с собой из дома /адрес/, затем поместил данный фрагмент ткани с частями наркотикосодержащего растения рода Конопля в полимерный пакет темного цвета, после чего прошел в лесной околок, расположенный на расстоянии --- метров от вышеуказанного участка местности, где стал мять и трясти данный пакет, в результате чего путем протирания (пробивания) через материю частей наркотикосодержащего растения рода Конопля в вышеуказанный полимерный пакет темного цвета, приобрел вещество общей постоянной массой не менее --- грамм, которое согласно заключению судебной химической экспертизы /номер/ от /дата/, является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После чего ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш общей постоянной массой --- грамм находящееся в бумажном свертке (пакете), без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области при осмотре места происшествия, то есть до --- часов --- минут /дата/.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, в соответствие со статьей 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на дознании, где он показал: он работает в --- в качестве рабочего по зачистке (обметке) железнодорожных вагонов от остатков грузов. В /адрес/ у него имеется дом, который ему достался от бабушки. /дата/ в утреннее время он на рейсовом автобусе добрался до /адрес/, он приехал около --- часов утра /дата/ и пошел в /адрес/. Он стал заниматься домашними делами и ему захотелось покурить конопли. Он вспомнил, что в /адрес/ произрастает конопля, он взял из дома полимерный пакет темного цвета, фрагмент ткани, лист из книги и пошел в сторону /адрес/, прошел за огороды жилых домов, расположенных по вышеуказанному переулку /адрес/, где увидел, что вдоль огородов произрастают растения рода Конопля. Он стал голыми руками собирать верхушки и листья растения рода Конопля и складывать их в фрагмент ткани. Время было около --- часов дня /дата/. Когда он собрал верхушки и листья, ткань он аккуратно положил в полимерный пакет. Затем он прошел за лесной околок, зажал горловину пакета с тканью, внутри которого находились верхушки растения рода конопля и стал сильно его трясти и мять. В полимерном пакете получилась пыль - сыпучее вещество из растения рода Конопля. Он достал лист бумаги, свернул его в виде пакета (конверта) и пересыпал в данный бумажный пакет пыль от растения рода Конопля, пакет он положил в правый карман полукомбинезона камуфлированного цвета. Фрагмент ткани и полимерный пакет он бросил в лесном околке и пошел домой. Он стал двигаться в сторону /адрес/, когда он проходил мимо /адрес/ то к нему подъехал автомобиль, из которого вышло двое мужчин, они представились и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, нет ли у него при себе запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. Он ответил, что нет. После чего сотрудники полиции сказали, что у них имеется информация о том, что он собирал растения конопли. Через некоторое время к ним подъехали еще сотрудники полиции, приглашены понятые. Был произведен осмотр места происшествия, у него изъяли бумажный пакет, в котором находилось наркотическое вещество - гашиш. Он пояснил сотрудникам полиции, что в данный бумажный пакет принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство, а именно пыль растения рода Конопля и что данное наркотическое вещество принадлежит ему. О том, что собирать коноплю и изготавливать из нее наркотическое средство запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность, он знал. Вину свою в совершение данного преступления, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.108-112,113-118).

Указанные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого, кроме признания своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, а также материалами дела.

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 и ФИО3, данные при проведении дознания, где они показали: они работают в ОМВД России по Зырянскому району. /дата/ в обеденное время в уголовный розыск поступила оперативная информация о том, что за огородами домов /адрес/, мужчина рвет растения конопли. Они на служебном автомобиле выехали в /адрес/. В /адрес/ увидели, что со стороны лесного околка, расположенного за огородами домов по /адрес/ на проезжую часть вышел мужчина одетый в камуфлированный костюм, остановили автомобиль и направились навстречу данному мужчине. Они подошли к мужчине, представились. Данный мужчина представился как житель /адрес/ ФИО1. После чего ФИО3 спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него запрещенного нет. ФИО3 обратил внимание на торчащий кусок бумаги из правого кармана полукомбинезона. ФИО3 сделал сообщение по данному факту в дежурную часть ОМВД по Зырянскому району. Через некоторое время к ним приехала следователь ФИО4 и эксперт ФИО5 Для участия в осмотре места происшествия были приглашены понятые. При проведении осмотра места из правого кармана одетого на ФИО1 полукомбинезона был изъят бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему и что в нем находится гашиш - наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он взял для себя /дата/ в дневное время в лесном околке за огородами жилых домов по /адрес/ (л.д.87-90, 91-94).

В судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, данные ими при проведении дознания, где они показали: в начале --- часов дня /дата/ сотрудники полиции ОМВД России по Зырянскому району попросили их поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. После чего поехали на /адрес/. Они вышли из автомобиля. На проезжей части практически напротив дома /адрес/ стоят еще сотрудники полиции и парень в камуфлированном костюме. Парень представился как ФИО1. При проведении осмотра места происшествия следователь обратила внимание на торчащий кусок бумаги из правого кармана одетого на ФИО1 полукомбинезона и спросила, что у него в данном кармане. На данный вопрос ФИО1 следователю ничего не ответил. После чего следователь попросила ФИО1 выложить содержимое его карманов одежды на капот автомобиля. ФИО1 вытащил с правого кармана одетого на нем комбинезона бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и что в нем гашиш. После чего сотрудники полиции осмотрели и изъяли данный сверток. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство (гашиш) он взял для себя /дата/ в дневное время в лесном околке расположенном за огородами жилых домов расположенных по /адрес/ (л.д. 95-97, 98-100).

Причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию также подтверждают и иные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

- фактические данные, содержащиеся в сообщении О/У ГУР ФИО3 о том, что /дата/ в дневное время, в /адрес/ был задержан ФИО1, у которого при себе имеется бумажный сверток внутри которого находится вещество с характерным запахом, внешне похожим на пыль (л.д.6 );

- фактические данные, содержащиеся в рапорте об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ФИО3 о том, что /дата/ в дневное время, в /адрес/ был задержан ФИО1, у которого при себе имеется бумажный сверток внутри которого находится вещество с характерным запахом, внешне похожим на пыль (л.д. 7);

- фактические данные, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого производился осмотр участка местности расположенного на дороге в --- метрах от дома /адрес/, где в кармане полукомбинезона у ФИО1 было обнаружено и изъято: вещество коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке. Кроме этого у ФИО1 /дата/ протоколом осмотра места происшествия была изъята верхняя одежда: куртка и полукомбинезон камуфляжного цвета (л.д.8-12);

- фактические данные, содержащиеся в протоколе изъятия образцов для сравнительного исследования от /дата/, в ходе которого о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району ФИО3 у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, упакованные в бумажные пакеты (л.д. 21)

- фактические данные, содержащиеся в протоколе выемки от /дата/, в ходе которого у о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району ФИО3 были изъяты бумажные пакеты со смывами и контрольным тампоном с обеих рук ФИО1 (л.д.34-35);

- фактические данные, содержащиеся в протоколе выемки от /дата/, в ходе которого у следователя СО ОМВД России по Зырянскому району ФИО4 было изъято: вещество коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, упакованное в бумажный лист и дополнительно упакованное в почтовый конверт повторного использования, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и куртка и полукомбинезон камуфляжного цвета, упакованная в полимерный пакет темного цвета снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, изъятые протоколом осмотра места происшествия от /дата/ у ФИО1 (л.д.37-38);

- фактические данные, содержащиеся в справке и акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Зырянская РБ» от /дата/ о том, что у ФИО1 /дата/ года рождения, не установлено состояние опьянения (л.д. 23-25);

- фактические данные, содержащиеся в заключении эксперта /номер/ от /дата/ о том, что предоставленное на исследование порошкообразное вещество массой --- г. является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля. Возможно получение наркотического средства-гашиша, указанным способом в объяснении ФИО1. Гашиш – специально приготовленная смесь отделенной смолы. Пыльцы растения рода Конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения рода Конопля, независимо от того, какая форма была придана смеси - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, паты, порошки и др. химическая структура не изменялась, дополнительная обработка не требуется (л.д.43-48);

- фактические данные содержащиеся в заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической и наркологической экспертной комиссии /номер/ от /дата/ о том, что ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 80-82);

- фактические данные, содержащиеся в протоколе осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: 1.Один пакет (мультифора), из прозрачного полимерного материала бесцветного цвета. При вскрытии пакета (мультифора) внутри имеется: 1) один бумажный конверт, внутри конверта находится фрагмент бумаги внутри которого находится фольгированный сверток с порошкообразным веществом коричневого цвета (объект /номер/); 2. бумажный пакет. При вскрытии пакета внутри имеется: фрагмент марлевого тампона; 3. бумажный пакет из бумаги белого цвета. При вскрытии пакета внутри имеется: фрагмент марлевого тампона белого цвета.4. бумажный пакет из бумаги белого цвета. При вскрытии пакета внутри имеется: фрагмент марлевого тампона белого цвета, визуально чистый (л.д. 50-52 );

- фактические данные, содержащиеся в протоколе осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: 1.Один полимерный пакет. При вскрытии пакета внутри имеется: 1) один полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится: полукомбинезон от темно-серого до черного и белого цветов, куртка от темно-серого до черного и белого цветов, на застежке, с капюшоном (л.д. 70-71);

- фактические сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от /дата/, в ходе которого ФИО1 рассказал и указал место, где он /дата/ приобрел наркотикодержащее средство из растения рода Конопля, а именно - гашиш, которое хранил при себе до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции (л.д.120-126).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

На дознании ФИО1 показал, что с целью последующего употребления наркотического средства нарвал, то есть приобрел коноплю, протер её через материю и получил гашиш, а затем хранил наркотическое средство при себе, до момента, когда её обнаружили в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции. Об этом же он рассказал понятым и работникам полиции. Оснований оговаривать свидетелям подсудимого не имеется. Оснований для самооговора также нет. 

Показания свидетелей и подсудимого согласуются между собой, а так же с материалами дела, заключением экспертизы, установившей, что вещество, найденное у подсудимого, является наркотическим средством.

Исходя из совокупности доказательств по делу, доказана причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из доказательств, установленных в судебном заседании.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести (статья 15 УК РФ), в связи с чем отсутствуют основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 давал полные, подробные признательные показания, сообщал сведения об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте), а также наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (пункты «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

По материалам дела подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянный заработок, социально адаптирован, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в порядке статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 303-305, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате: получать - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, р/счет 

<

***> БИК 046902001 Отделение Томск г.Томск ОКТМО 69620000 – Зырянский район КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Уникальный идентификатор начислений: 18857020120110001529.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Зырянскому району Томской области: полукомбинезон и куртку камуфляжную от темно-серого до черного и белого цветов – вернуть законному владельцу, при не востребовании - уничтожить; полимерный пакет синего цвета внутри, которого находится полупрозрачный пакет светлого цвета с надписью «..семья магазинов МАГНИТ..» полимерный пакет серого цвета; порошкообразное вещество, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (объект/номер/) массой --- грамма (с учетом израсходованных --- грамм на исследование, и с учетом израсходованного --- грамма на экспертизу), находящееся фольгированном свертке, который помещен в бумажный сверток с печатным текстом, затем данный сверток помещен в сверток белой бумаги, который помещен в почтовый конверт повторного использования, после чего данный конверт дополнительно упакован в бесцветный полимерный мешок (мультифору), горловина которого прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «….Для пакетов /номер/..»; бумажные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук гр-на ФИО1 в количестве 2 штук и один бумажный пакет с контрольным смывом - с марлевым тампоном внешне чистым (объекты /номер/,3,4) опечатаны и снабжены пояснительным текстом – уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в постановлении Зырянского районного суда Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т. Вельтмандер

Секретарь судебного заседания М.Ю. Винокурова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области