Дело № 2-1458/2019 18 ноября 2019 года

78RS0018-01-2019-001684-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Данилейко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. 

В соответствии с договором Банк перечислил Заемщику сумму кредита 

<

данные изъяты> на следующих условиях:

- процентная ставка – 39,99 % годовых,

- ежемесячные платежи согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк свои обязательства по договору полностью выполнил, перевел ответчику сумму кредита.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что является основанием для истребования кредита.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

- 

<

данные изъяты> – основной долг, 

- 

<

данные изъяты> – проценты,

- 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы, расходы по госпошлине (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на что указано в исковом заявлении. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: 

<

адрес> (л.д.66), об отложении судебного заседания ответчик не просил, сведений об уважительных причинах отсутствия и возражений по делу не представил. 

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с судебным извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением судебного извещения о вызове в судебное заседание ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил об ином месте жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом суд учитывает, что судебное извещение о необходимости явки в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил лично (л.д.69), в связи с чем извещен о наличии дела в производстве суда, имел возможность ознакомиться с материалами дела, представить возражения, при их наличии.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты (л.д.26-28). 

В соответствии с договором Банк перечислил Заемщику сумму кредита 

<

данные изъяты> на следующих условиях:

- процентная ставка – 39,99 % годовых,

- ежемесячные платежи согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в указанном выше размере.

В соответствии с условиями Договора ответчиком должны были быть осуществлены ежемесячные платежи.

Ответчик не осуществляет данные платежи, что является основанием для взыскания денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

- 

<

данные изъяты> – основной долг, 

- 

<

данные изъяты> – проценты,

- 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд полагает взыскать с ответчика указанные суммы в соответствии с условиями кредитного договора, и расчетом истца (л.д.14), который истцом не оспорен, материалами дела не опровергнут.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.