<

данные изъяты>

Дело № 2-984/2018

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 15 мая 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 11 мая 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2018 по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517525 руб. 83 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8375 руб. 26 коп.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для рассмотрения данного искового заявления в порядке приказного производства судом не установлено, так как цена иска превышает 500000 рублей.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику, предоставил кредит в размере 472 100 рублей.

Ответчик обязался возвращать сумму кредита и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых( п. 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ БАНК» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому право требования в отношении ФИО1 было передано истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517525 руб. 83 коп., в том числе 457598 руб. 90 коп. – сумму основного долга, 59926 руб. 93 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8375 руб. 26 коп. 

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.4/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.32/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 472 100 рублей. Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и Индивидуальных условий /л.д.9-10, 12-13/.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен срок возврата кредита –через 

<

данные изъяты> (п.п. 2); процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых (п. 4); погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита-

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности(п.12) /л.д. 9-10/.

Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа по кредиту составляет 6367 рублей, размер последнего платежа –6193 руб. 26 коп. (ДД.ММ.ГГГГ)/л.д.11/. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор), регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

ПАО «УБРиР» открыл ответчику счет № в рублях (п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) /л.д. 9 оборот/ осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, что подтверждается распиской в получении банковской карты /л.д.14/.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 7/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых /л.д.9/. 

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита он может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка/л.д.8/.

Кроме того, ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10 /.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плтежи по кредиту им не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представленным расчетом задолженности /л.д. 6, 7/.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517525 руб. 83 коп., из которых 457598 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 59926 руб. 93 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д.4/. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Данная задолженность образовалась вследствие того, что свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по договору, ответчиком суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ БАНК»(цессионарий) был заключен договор уступки права (требований) №, согласно которому Банк передал АО «ВУЗ БАНК»права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях существующих к моменту перехода прав (требований). Истцом представлен реестр кредитных договоров -передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает, а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18, 19, 20/.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Из имеющегося в материалах дела договора уступки права следует, что к новому кредитору перешло право требование по сумме основного долга должника – 457598 руб. 90 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 59926 руб. 93./л.д. 20/.

Договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, признается действующим, в связи с этим исковые требования АО «ВУЗ БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517525 руб. 83 коп., из которых 457598 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 59926 руб. 93 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом АО «ВУЗ БАНК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8375 руб. 26 коп., что подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат указанные расходы в размере 8375 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517525 руб. 83 коп. ( в том числе 457598 руб. 90 коп. - сумму основного долга, 59926 руб. 93 – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8375 руб. 26 коп., всего взыскать 525901 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>