УИД 58RS0017-01-2024-000749-91

№ 5-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 03 апреля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 06.03.2024, 03.10.2023 в 08 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 383, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в живот, схватил правой рукой за волосы и начал тянуть, левой рукой схватил за левую руку и начал сдавливать, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 127 телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча, в области заднего края левой подмышечной впадины и на внутренней поверхности левого предплечья, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 03.10.2023 в 08 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 383, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в живот, схватил правой рукой за волосы и начал тянуть, левой рукой схватил за левую руку и начал сдавливать, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 127 телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча, в области заднего края левой подмышечной впадины и на внутренней поверхности левого предплечья, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 06.03.2024, в котором описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 06.03.2024; письменными объяснениями самого ФИО2 от 06.03.3034, в которых он не отрицает наличие конфликта 03.10.2023 с Потерпевший №1, в ходе которого он схватил ее за волосы; письменными объяснениями ФИО1 от 06.03.2024; заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении ФИО2 от 01.02.2024; заключением эксперта № 127 от 14.02.2024-03.03.2024, согласно которому на момент проведения экспертизы 03.10.2023 в 11:46 и 06.10.2023 в 12:20 у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на задней поверхности левого плеча, в области заднего края левой подмышечной впадины и на внутренней поверхности левого предплечья, которые причинены в пределах 3-5 суток до момента повторного осмотра (06.10.2023 в 12:20) в результате не менее 11 воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 01.03.2024, 06.03.2024; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 01.02.2024; протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 16.11.2023; протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 15.11.2023; заключением эксперта № 750 от 03.10.2023-06.10.2023, согласно которому на момент проведения экспертизы 03.10.2023 в 11:46 и 06.10.2023 в 12:20 у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на задней поверхности левого плеча, в области заднего края левой подмышечной впадины и на внутренней поверхности левого предплечья, которые причинены в пределах 3-5 суток до момента повторного осмотра (06.10.2023 в 12:20) в результате не менее 11 воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений ФИО2 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 06.03.2024, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин