РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Медногорского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - его отца И.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также по тому же адресу 

<

адрес> дом площадью 12,0 кв.м.; гараж общей площадью 25,8 кв.м. и земельный участок под ним с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО1 указал, что является наследником по закону своего отца И.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме него наследников нет, так как его родная сестра Н.Н..В. отказалась от получения наследства, других наследников нет, завещания отец не оставил. После смерти отца осталось наследство в виде садового домика и земельного участка, на котором он расположен, и гаража и земельного участка под ним, находящихся по вышеуказанным адресам. 

Однако указанные объекты недвижимости не зарегистрированы в органах кадастрового учета, в связи с чем при устном обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что без предоставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано. Вопрос о включении данного имущества в наследственную массу может быть решен только в судебном порядке. 

Принадлежность указанного выше имущества его отцу подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой Медногорского поселкового совета, свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации п.Медногорский. Зарегистрировать право собственности на указанные объекты не представляется возможным в связи со смертью наследодателя И.В.Н., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и пояснил, что в ходе досудебной подготовки гражданского дела к рассмотрению ему стало известно, что после смерти его отца И.В.Н. частично приняла наследство его мать И.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований закона, мать, как лицо принявшее часть наследства наследодателя, считается принявшей все наследство, включая перечисленные им в исковом заявлении недвижимые объекты. Так как ни отец, ни мать не успели зарегистрировать свои права на спорное имущество, то нотариус не может включить его в состав наследственной массы после смерти И.Е.И. В связи с изложенным истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просят включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Е.И. следующее имущество: земельный участок общей площадью 600 кв.м. и садовый дом площадью 12,0 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; гараж общей площадью 25,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Также ФИО1 поясняет, что после смерти отца продолжал пользоваться гаражом и земельным участком с садовым домиком, пользуется ими по настоящее время, платит налоги, претензий по поводу указанного имущества к нему ни у кого нет.

Ответчик администрация Медногорского городского поселения и третье лицо нотариус Урупского нотариального округа в судебное заседание не явились, но в письменных заявлениях просили суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Н.Н.В. в судебном заседании подтвердила, что садовый дом с земельным участком и гараж с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес> соответственно, принадлежали ее отцу И.В.Н. Она от принятия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери отказалась, возражений относительно исковых требований брата ФИО1 не имеет, просит их удовлетворить. Они с братом давно определились кто чем будет пользоваться, поэтому ФИО1 все это время пользуется гаражом и дачей, она на указанное имущество не претендует, о чем неоднократно указывала в своих заявлениях. Других наследников, кроме нее и ФИО1 у их родителей нет, завещания они не оставляли. 

Свидетель С.В.И. в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1 более двадцати лет, когда-то они вместе работали, потом продолжали общаться, поддерживают хорошие отношения и в настоящее время. Он хорошо знал и родителей ФИО1, часто бывал у них, поэтому ему достоверно известно, что садовый домик № и земельный участок, расположенные в п.Медногорский Урупского района КЧР, а также гараж и земельный участок под ним, расположенные в 

<

адрес>, принадлежали отцу ФИО1 – И.В.Н. После смерти отца ФИО1 продолжал пользоваться и дачей, и гаражом и пользуется ими и в настоящее время. Никаких споров относительно указанного имущества никогда не было. Он часто бывает в гараже у ФИО1, помогает ему на садовом участке. 

Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что И.В.Н. на праве собственности принадлежали садовый дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и гараж с земельным участком под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Факт принадлежности наследодателю указанного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации Медногорского поселкового совета 03.03.1993 года (л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным главой администрации Медногорского поселкового совета 28.06.1992 года (л.д. 17). 

В Росреестре право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 14).

03 сентября 2009 года И.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Медногорским городским поселением Урупского муниципального района КЧР 07 сентября 2009 года (л.д.21). 

В соответствии с наследственным делом № после смерти И.В.Н. наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру и денежный вклад приняла его супруга И.Е.И. (л.д.31,32). Но ни И.В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ни И.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, свои права надлежащим образом не оформили, что не позволило нотариусу выдать ФИО1, обратившемуся с заявлением к нотариусу, свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, и ФИО1, как следует из наследственного дела № получил лишь денежные вклады (л.д.38).

Согласно свидетельству о смерти, И.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.34). На день смерти она проживала по 

<

адрес> (л.д.18). 

Из пояснений истца ФИО1 и показаний свидетелей Н.Н.В. и С.В.И. следует, что истец содержит садовый участок и гараж в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи. То есть ФИО1 в течение срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, относился к наследству как к собственному имуществу. Принять его в установленном порядке не смог, так как наследодатель не оформила свои права на указанное имущество. Согласно свидетельству о принятии наследства по закону ФИО1 принял лишь часть имущества в виде денежных вкладов (л.д.38).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя И.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 600 кв.м. и садового дома площадью 12,0 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>; гаража общей площадью 25,8 кв.м. и земельного участка под ним площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Медногорского городского поселения удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя И.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 600 кв.м. и садовый дом площадью 12,0 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; гараж общей площадью 25,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. и садовый дом площадью 12,0 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; гараж общей площадью 25,8 кв.м. и земельный участок под ним площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные недвижимые объекты. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б.Узденова