ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Красногорского ОП УМВД России по г.о. 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>А наркотических средств «Морфин», «Метадон», «Марихуана» без назначения врача согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания в суд не представила, как и уважительных причин неявки. 

Суд, исследовав материалы дела на 18 л., приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 681, морфин, метадон и марихуана относятся к разряду наркотических средств. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ задержанная сотрудниками полиции гр-ка ФИО1 употребляла наркотические средства морфин, метадон и марихуана. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, объяснением последней, рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Красногорск, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой об исследовании, и иными исследованными материалами дела. 

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, потребившей наркотические средства морфин, метадон и марихуана без назначения врача, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание ФИО1 вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО1, суд полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей) в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, БИК № л/с №, р/с №, КБК №, Идентификатор № №, наименование банка – УФК по 

<

адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по г.о. Красногорск), назначение платежа - административный штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4