Дело № 1-115/2019 

П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

г. Волгоград 27 марта 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Федоровой Е.И.,

подсудимого Шамрая А.С., защитника – адвоката Гаврилова А.О., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Очаковского И.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Башировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шамрая ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, работающего «ИП ФИО4» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.им. Панферова, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шамрай А.С. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Преступление подсудимый Шамрай А.С. совершил в Красноармейском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

05 октября 2018 года примерно в 20 часов 03 минут водитель Шамрай А.С. управлял технически исправным грузовым тягачом «№», государственный регистрационный номер №, с полуприцепом цистерной «№», государственный регистрационный номер ВУ 3221 34 RUS, и следовал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес> со скоростью около 90 км/час, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в районе жилого массива, где могут находиться пешеходы.

В это время напротив 

<

адрес> слева направо по ходу движения грузового тягача «№», государственный регистрационный номер №, с полуприцепом цистерной «№», государственный регистрационный номер ВУ 3221 34 RUS, пересекала проезжую часть дороги пешеход ФИО5, 1963 г.р..

Действуя по неосторожности, по небрежности, т.е. не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, водитель Шамрай А.С., грубо нарушив требования п.п. 1.5 абзац 1, 10.1 абзац 1, 10.2, выбрал скорость движения 90 км/час, которая превышала допустимую скорость движения транспортного средства на данном участке дороги, равную 60 км/час, находясь на расстоянии не менее 125 метров, когда возможно обнаружить пешехода ФИО5 на проезжей части дороги, при этом Шамрай А.С., располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения, при условии движения с максимально допустимой скоростью на указанном участке дороги 60 км\час, совершил наезд на пешехода ФИО5 передней частью кузова транспортного средства. Своими непродуманными действиями Шамрай А.С. поставил себя в такую ситуацию, которая привела к тому, что произошло данное дорожно-транспортное происшествие.

В данной дорожной ситуации водитель грузового тягача «ДАФ 95 480 XF480 DAF 95 XF480 XF 480», государственный регистрационный номер С 003 ОР 43 RUS, с полуприцепом цистерной «SEY-MAK STD», государственный регистрационный номер ВУ 3221 34 RUS, ФИО1 нарушил следующие требования ПДД РФ: 

- п. 1.5 абзац 1, где указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 абзац 1, где указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- п. 10.2, где указанно, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 

В результате наезда пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: тупая сочетанная травма головы, груди, живота с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Открытая тупая травма головы: многофрагментарно-оскольчатый перелом костей свода и снования черепа, лицевого скелета, размозжение правого полушария головного мозга, обширное осаднение лица; закрытая тупая травма груди: множественные переломы ребер справа и слева, переломы ключиц, перелом грудины, перелом позвоночного столба, размозжение правого легкого, размозжение основания сердца: закрытая тупая травма живота: размозжение: правой доли печени, правой почки, селезенки; закрытая тупая травма таза: перелом крестцово-подвздошного сочленения справа, перелом лобкового симфиза. Множественные ссадины, раны тела, которые квалифицируются по признаку опасности для жизни - травматический шок, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью в данном случае повлекшие смертельный исход и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Причиной смерти гр-ки ФИО5, явилась тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета, ушибами, разрывами внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком. Между нарушениями пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Шамрай А.С. и причинением тяжкого вреда здоровью, а впоследствии смерти потерпевшей Лабутиной И.В. имеется прямая причинная следственная связь.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Шамрай А.С. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шамрай А.С. – в связи с примирением с потерпевшей, указав о полном возмещении ей материального и морального вреда.

Защитник потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, а также подсудимый Шамрай А.С., его защитник ФИО7 ходатайство потерпевшей - поддержали, а государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шамрая А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о примирении с подсудимым, сообщив также о полном возмещении ей причинённого материального и морального вреда.

Шамрай А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен. 

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Шамрая А.С. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование Шамрая ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шамрая ФИО14 - отменить.

Вещественное доказательство по делу : грузовой тягач «ДАФ 95 480 XF480 DAF 95 XF480 XF 480», государственный регистрационный номер №, с полуприцепом цистерной «№», государственный регистрационный номер №, хранящийся у владельца Шамрай А.С.– оставить в распоряжении Шамрай А.С.; флеш-карта «micro» 2 GB с видеорегистратора, установленного в салоне грузового тягача «№», государственный регистрационный номер №, с полуприцепом цистерной «№», государственный регистрационный номер №, с видеозаписью ДТП от 05.10.2018 года, хранящейся при материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Р. Масюкова