Дело № 1-15

(78RS0008-01-2019-005500-91)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 марта 2021 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., 

при секретаре Алексееве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бакулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-15 по обвинению 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с н/средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 05.12.2017 года Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобождена от наказания в связи с зачетом времени содержания под стражей (освобождена из зала суда),

под стражей содержащейся с 04марта 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой ФИО2 в том, что она совершила незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 00 минут 06 июня 2019 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила непосредственно при себе, в правом переднем кармане джинсов, надетых на ней, пластиковую капсулу с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/3566-19 от 06.07.2019 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции у д. 19 по Волгодонскому пр. в Санкт-Петербурге в 22 часа 00 минут 06 июня 2019 года и дальнейшего изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых, в период времени с 23 часов 55 минут 06.06.2019 года до 00 часов 15 минут 07.06.2019 года в помещении 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО2 ранее судима, привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена официально, однако на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является сиротой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимой, которая на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду более не совершать преступлений, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также альтернативных наказаний, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, ФИО2 регистрации и реального места жительства на территории Санкт-Петербурга или Ленинградской области, а также официального места работы, не имеет, по месту регистрации не проживает длительное время.

Судом также не усматривается оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО2 отрицает наркотическую зависимость, от лечения отказывается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в колонии поселении, куда ее необходимо направить под конвоем в связи с нахождением под стражей и отсутствием реального места жительства на территории Санкт-Петербурга или Ленинградской области, а также нахождения длительное время в розыске. 

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО2 и нахождения под стражей с 06.06.2019 года по 07.06.2019 года, а также с 04.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – хранить до решения вопроса по выделенному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В. Козунова