Дело №

УИД №RS0№-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование иска указано, что 21.03.2018г. ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 558 348 рублей на срок 21.03.2023г. под 13,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил на банковский счет ответчика 21.03.20г. указанные денежные средства. 

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора при своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с условиями Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

16.07.2019г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование заемщиком не исполнено. 

По состоянию на 16.08.2019г. задолженность ответчика составляет 564 150 рубля 84 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 510 115 руб. 36 коп., задолженности по просроченным процентам 46 312 руб. 72 коп., неустойки 7 722 руб. 76 коп. 

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.03.2018г. в размере 564 150 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 841 руб. 51 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2018г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

Представители ПАО Сбербанк России настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик просила снизить долг до суммы 409206 руб., ссылаясь на потерю работы, проценты просила рассчитать, исходя из ставки рефинансирования.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от 21.03.2018г. истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 558 348 рублей сроком до 21.03.2023г., из расчёта 13,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт указанный в п. 17 Кредитного договора. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно – в сроки и равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора при своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по кредитному договору не осуществляла погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком. 

Истец 16.07.2019г. уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена. 

Согласно Условий предоставления кредитов (п.3.3) в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере указанном Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно расчету текущей задолженности на 16.08.2019г. года, сумма задолженности составляет 564 150 рубля 84 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 510 115 руб. 36 коп., задолженности по просроченным процентам 46 312 руб. 72 коп., неустойки 7 722 руб. 76 коп. 

Истец, в соответствии с п.4.2.3 Условий предоставления кредитов, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Также Банком заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 21.03.2023г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2,3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2.Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3.При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4.Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу 510115,36 рублей, задолженность по просроченным процентам 46312,72 рубля, неустойку 11650,36 рублей, компенсация оплаты истцом государственной пошлины в размере 7722,76 руб.; в счет возмещения оплаты госпошлины 8841,51 руб., а всего 572992,35 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий