УИД 52RS0006-02-2024-007622-40

Дело №2-1352/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года 

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., 

при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 102 670 руб., ссылаясь на то, что в период с 01.06.2023 г. по 30.11.2023 г. перевела ответчику денежные средства в указанном размере, по ее требованию денежные средства ответчиком не возвращены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В своем заявлении ответчик указала о несогласии с иском со ссылкой на то, что с истцом не знакома и договор займа с ней не заключала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 ст.808 указанного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 данной статьи).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 ст.810 указанного Кодекса).

Стороной истца в письменных объяснениях от 13.02.2025 г. указано, что договор в письменной форме либо расписка сторонами не оформлялись ввиду доверительных отношений между ними.

В подтверждение заключения договора займа с ответчиком истцом представлена лишь выписка со своего банковского счета, которая сама по себе не подтверждает возникновение между сторонами заемных отношений.

Соответственно, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора займа и, как следствие, возникновения у ответчика обязанности возвратить полученные денежные средства.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска.

Исходя из положений части 1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа, а также во взыскании судебных расходов ФИО1 (вид на жительство 

<

данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В. 

Решение в окончательной форме вынесено 3 марта 2025 года.