66RS0008-01-2021-000880-24

Дело № 5-384/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 22 марта 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2021 года в 17:50 у 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 марта 2021 года в 17:50 у дома № 33 по ул. Орджоникидзе в городе Нижний Тагил ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 А.А. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 

<

№> от 21 марта 2021 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО1 А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом ФИО1 А.А. воспользовался, собственноручно подставив подпись в протоколе. 

Факт совершения ФИО1 А.А. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 и ФИО5 (л.д. 4, 5) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 в городе Нижний Тагил Свердловской области около 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал должным образом, на предложение проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, продолжил размахивать руками в непосредственной близости от лица полицейского ФИО4, в связи с чем к нему были применены спецсредства. Кроме того, имеется протокол 

<

№> от 21 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.А. (л.д. 6). 

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 А.А. требований проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия ФИО1 А.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 А.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 А.А. административного правонарушения, личность виновного, который ранее за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 А.А. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, р/счет 

<

***>, БИК 046577001, УФК по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, УИН 

<

№> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:п/п Копия верна. Судья: А.И. Монахова