Дело № 2-830/2023

УИД 22RS0001-01-2023-001041-74

Решение

 в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что Банк на основании кредитного договора № от 11 октября 2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13 марта 2023 года по 03 октября 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитов, в связи с чем ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО3 умер, предполагаемым наследником является ФИО1. Просят расторгнуть кредитный договор № от 11 октября 2022 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 октября 2023 года в размере 309 604,52 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24 648,66 рублей, просроченный основной долг – 284 955,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 296,05 рублей. Всего взыскать 321 900,57 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 11 октября 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 300 000 рублей с уплатой 13,5% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.6 погашение кредита производится Заемщиком в порядке очередности: 1 ежемесячны аннуитетный платеж в размере 5 730,35 рублей, 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 884,30 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 11 число месяца, первый платеж 11 ноября 2022 года. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако со стороны ФИО3 систематически не исполняются обязательства по уплате очередных платежей.

По состоянию на 03 октября 2023 года задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2022 года составляет 309 604,52 рублей, в том числе основной долг – 284 955,86 рублей, просроченные проценты – 24 648,66 рублей.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Алейским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 08 февраля 2023 года, о чем составлена актовая запись о смерти №.

По общему правилу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В соответствии со ст. 34.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, Единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).

В соответствии со ст. 34.3, внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами.

Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: 1) о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата; 2) об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела;

Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.

Из ответа нотариуса Алейского нотариального округа ФИО2 № от 27 октября 2023 года, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственной дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону, подавшей заявление о принятии наследства является мать ФИО1. Документы о наследственной массе не предоставлены. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

По буквальному смыслу нормы ст. 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В настоящем случае наличие указанного свидетельства имеет определяющее значение.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его мать – ФИО1

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить в обоснование своих требований и возражений доказательства.

В ходе рассмотрения дела, судом были предприняты исчерпывающие меры, для оказания истцу содействия по получению доказательств в подтверждение заявленных доводов. 

Из уведомления №№ от 18 октября 2023 года Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированной за ФИО3 недвижимости.

В результате полученных сведений Алейского производственного участка Юго-Восточного отделения Сибирского филиала ППК «Роскадастр» №№ от 01 ноября 2023 года сведений о наличии в собственности жилых помещений, принадлежащих ФИО3, не имеется.

Согласно информации №, предоставленной 20 октября 2023 года МО МВД России «Алейский» за ФИО3 в период с 25 ноября 2017 года по 16 февраля 2023 года было зарегистрировано транспортное средство Лада 217030 Лада Приора, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которое согласно карточке учета транспортного средства с 16 февраля 2023 года зарегистрировано за ФИО5 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 06 февраля 2023 года. 

Также за ФИО3 в период с 25 октября 2022 года по 16 февраля 2023 года было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 217130 Лада Приора, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, которое согласно карточке учета транспортного средства зарегистрировано с 16 февраля 2023 года за ФИО6 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 06 февраля 2023 года. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия по отчуждению движимого имущества, транспортных средств: Лада 217030 Лада Приора, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ЛАДА 217130 Лада Приора, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, произведено ФИО3 06 февраля 2023 года, при жизни заемщика и не может входить в наследственную массу после его смерти. 

Согласно информации №, предоставленной 27 октября 2023 года Государственной инспекцией гостехнадзора г.Алейска и Алейского края, за ФИО3 в инспекции техника не регистрировалась.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», на имя ФИО3 открыто 2 счета с общим остатком на 08 февраля 2023 года в размере 0 рублей. 

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно подпункта 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя приведенные нормы права, регулирующие правоотношения сторон, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент рассмотрения дела не стала правопреемником по кредитному договору № от 11 октября 2022 года.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследственное имущество после смерти должника ФИО3 отсутствует, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1 требований, отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Иноземцева