ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2025 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (

<

...>) Логвинко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> вблизи дома №, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, а именно громко кричал, размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания прохожих не реагировал и дальше продолжал свое хулиганское поведение, чем выразил явное неуваженние к обществу и общественной нравственности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.2).

- заявлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу 

<

адрес> вблизи дома № на улице в общественном месте вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью На замечания прохожих не реагировал и дальше продолжал свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу (л.д.1);

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ФИО7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов они находились по адресу проживания 

<

адрес>, где услышали, что на улице кто-то кричит, выражается нецензурной бранью в адрес соседей, на замечания не реагирует. Данным лицом явился ФИО1 (л.д. 6, 8, 9);

- копией протокола о задержании лица, совершившего административное правонарушение 

<

данные изъяты> №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 3);

- копией справки врача от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 может содержаться в условиях ИВС (л.д. 13);

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Таким образом, судья учитывает, что ФИО1 признал свою вину, имеет источник дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением наказании в виде штрафа. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая также время административного задержания, недостаточного воспитательного воздействия предыдущих наказаний, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым. 

Судья Е.А. Логвинко