Мировой судья Казаватов Р.Ю.

дело № 12-17/2021

РЕШЕНИЕ

с. Новокаякент 12 марта 2021 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АРБ на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ АРБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, АРБ подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, указывая, что в тот день документы на транспортное средство он отдал на переоформление в ГИБДД 

<

адрес> и выехал по своим делам, не зная, что нельзя эксплуатировать автомашину без государственных регистрационных номеров.

В судебное заседание АРБ, представитель ОГИБДД МВД России по 

<

адрес>, будучи надлежаще уведомлены, не явились, причины неявки неизвестны. 

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Объективную сторону состава административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), - с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Исходя из положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно материалам дела, АРБ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут по 

<

адрес> управлял транспортным средством «Хундай Акцент» без государственных регистрационных знаков, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

Вина АРБ в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных материалов административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диском с видеозаписью с места выявления административного правонарушения.

На месте административного правонарушения АРБ собственноручно сделал запись, что управлял транспортным средством без государственных регистрационных номеров и подписал составленный сотрудником ГИБДД протокол об административном правонарушении, при этом каких-либо замечаний не привел, ходатайств не заявил.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности АРБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Все доказательства добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и АРБ не оспорены.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствовало административное нарушение, являются несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о его невиновности и опровергаются материалами дела.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства, в том числе приведенных в жалобе АРБ, по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АРБ оставить без изменения, жалобу АРБ на данное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов