№2-1027/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000138-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: ФИО14,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: ФИО16.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал всё своё имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является собственником 

<

адрес>, г.ФИО5, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность на имя ФИО7 и ФИО12 на представление его интересов, а также ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к ФИО17 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, а доказательств фактического принятия не представлено. 

Вместе с тем, истец совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2 В настоящее время истец лишён возможности оформить свои наследственные права.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 

<

адрес>, г.ФИО5, ФИО5, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО18 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО19. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником 

<

адрес>, г.ФИО5, ФИО5, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, в 

<

адрес>, г.ФИО5, ФИО5, отсутствуют (л.д.61-62,64-67,69-70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя ФИО3 составлено завещание, согласно которому ФИО2 завещал все своё движимое и недвижимое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, истцу. Завещание удостоверено ФИО20 (л.д.23).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлено, что наследником по завещанию является ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследственное имущество состоит из спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 И.И. отказано в совершении нотариального действия по выдаче представителю истца свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, а доказательств фактического принятия не представлено (л.д.47-60).

Пунктами 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Сведения о наличии наследников, имеющих обязательную долю, наследственное дело не содержит и в материалах гражданского дела отсутствуют.

Представитель истца пояснил, что ФИО3 не имел возможности по объективным причинам приехать в г.ФИО5 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, однако фактически принял наследство.

Из справки работодателя установлено, что ФИО3 работает в ФИО21» в должности врача ультразвуковой диагностики с 1996 года (л.д.27,46).

Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями об оплате коммунальных услуг, на юридически значимый период и после него.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, которые подтвердили фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Показания свидетелей согласуются с представленными в судебное заседание представителем истца доказательствами. 

Представленные в судебное заседание доказательства подтверждают факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, отказ от наследства истцом не заявлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО22 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: ФИО23 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №, в 

<

адрес>, г.ФИО5, ФИО5, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова 

Копия верна

Судья

Секретарь