24RS0049-01-2020-000389-67

Гр.дело № 2а-453/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием пом.прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н., ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

представителя заинтересованного лица КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» ФИО3, по доверенности от 07.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии номер 

<

данные изъяты> категории 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>. Согласно информации КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, он состоит на учете КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» у врача терапевта с диагнозом 

<

данные изъяты>. Наличие у ответчика водительского удостоверения и, следовательно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. При таких обстоятельствах, право ответчика на управление транспортными средствами подлежит превращению.

Просит прекратить действие права на управление транспортным средством, ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, серия и номер 

<

данные изъяты> категории «

<

данные изъяты> выданного 

<

данные изъяты>, со дня вступления решения суда в законную силу, возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Березовский». 

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н., ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что он действительно болеет эпилепсией, но приступов у него нет. После инсульта он полностью восстановился, у него нет инвалидности, он полностью здоровый человек. 

Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» ФИО3 требование прокурора поддержал, суду пояснил, что Эпилепсия является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Березовский», в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, пояснения специалиста ФИО4, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц..

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу Постановления Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 года «О перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», к числу данных противопоказаний относятся: эпилепсия G40.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

данные изъяты>, имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии и номера 

<

данные изъяты> категории 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> со сроком действия до 

<

данные изъяты>. 

Как следует из справки старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н. от 23.10.2020 медицинскую справку, на основании которой ФИО2 

<

данные изъяты> было выдано водительское удостоверение 

<

данные изъяты> представить в суд не предоставляется возможным, так как информационная база ГИБДД и ЦГБ которая позволяет в настоящее время хранить выданные справки начала работать с 2018 года.

Согласно информации КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» от 03.04.2020 у ответчика имеется медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, он состоит на учете КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» у врача терапевта с диагнозом 

<

данные изъяты> (G4).

В соответствии с выпиской из медицинской карты стационарного больного № 

<

данные изъяты> ФИО2 находился на дневном стационаре при неврологическом отделении ФГБУ ФСНКЦ ФМБА РОСИИ с 06.07.2017 по 19.07.2017. Диагноз 

<

данные изъяты>. Рекомендовано наблюдение невролога, терапевта. 

В соответствии с выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 находился на амбулаторном обследовании (лечении) в консультативно-диагностической поликлинике КГБУЗ ККБ с 18.05.2018 по 18.05.2018. Полный диагноз G40.2 

<

данные изъяты>. Рекомендовано наблюдение невролога.

Из пояснений специалиста заместителя главного врача КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» ФИО4 следует, что после 

<

данные изъяты> от 19.03.2017, у ФИО2 появились 

<

данные изъяты>, один из которых был во время управления ФИО2 автомобилем. Неврологом ФИО2 был направлен в Красноярскую краевую больницу, где ему был поставлен диагноз G40.2 Локализованная 

<

данные изъяты>. В 2019 году ему была проведена противосудорожная терапия. 

<

данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает доводы административного ответчика о том, что он восстановился после инсульта и полностью здоров, суд считает несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие у административного ответчика заболевания "

<

данные изъяты>, - является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами, в связи с чем действие права на управление транспортными средствами ФИО2 на основании водительского удостоверения № 

<

данные изъяты> категории 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> подлежит прекращению. 

Суд также считает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Березовский». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, на основании водительского удостоверения № 

<

данные изъяты> категории 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>, со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № 

<

данные изъяты> категории 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> в ОГИБДД МО МВД России «Березовский». 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.О. Альбрант