Дело № 2-27/2025

УИД 45RS0006-01-2024-000926-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 29 января 2025 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Акционерного общества «ГорТрансРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Акционерное общество «ГорТрансРесурс» (далее – АО «ГорТрансРесурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обосновании иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-1148/2024 от 20 марта 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен определением от 17 июня 2024 г.

Согласно проведенного конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами МУП «Водоканал г. Березники» осуществляло управление эксплуатацией вышеуказанного жилого многоквартирного дома. 25 сентября 2024 г. МУП «Водоканал Березники» реорганизовано в АО «ГорТрансРесурс» в форме преобразования, все права и обязательства МУП «Водоканал г. Березники» переходят к АО «ГорТрансРесурс». Также, в указанном периоде АО «ГорТрансРесурс» (ранее МУП «Водоканал г. Березники») являлось теплоснабжающей организацией и поставляло тепловую энергию в вышеуказанный дом. 

Ответчик по настоящее время имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93320 руб. 89 коп., из которых 85005 руб. 61 коп. задолженность за содержание и ремонт жилья, 8315 руб. 28 коп. за теплоснабжение за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. 

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу АО «ГорТрансРесурс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93320 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

В ходе рассмотрения дела АО «ГорТранс Ресурс» уменьшило исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Измененное исковое заявление было принято судом.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу АО «ГорТрансРесурс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91648 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Зачесть уплаченную госпошлину при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере 1 499 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления (том 2, л.д. 42). 

Кроме того, МУП «Водоканал г. Березники» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обосновании иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-1446/2024 от 20 марта 2024 г. о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением от 17 июня 2024 г. 

Согласно проведенного конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами МУП «Водоканал г. Березники» осуществляет управление эксплуатацией вышеуказанного жилого многоквартирного дома. 

В настоящее время должник имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91364 руб. 45 коп., из которых, 83223 руб. 50 коп. - задолженность за содержание и ремонт жилья, 8140 руб. 95 коп. за теплоснабжение за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. 

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу МУП «Водоканал г. Березники» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91364 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Зачесть уплаченную госпошлину при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере 1470 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления. 

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 16 октября 2024 г. произведена замена истца с МУП «Водоканал г. Березники» на АО «ГорТрансРесурс» в порядке правопреемства. Гражданское дело передано по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области. 

Определением Каргапольского районного суда Курганской области гражданское дело № 2-610/2024 по иску АО «ГорТрансРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и гражданское дело № 2-612/2024 по иску АО «ГорТрансРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, объединены в одно производство.

Определением суда от 19 декабря 2024 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Технолог». 

Представитель истца АО «ГорТрансРесурс» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. В пояснениях, предоставленных в суд, указала, что на основании решения № 2022-01-023 от 22 января 2022 г. АО «ГорТрансРесурс» является управляющей компанией по адресу: 

<

адрес> с 25 января 2022 г. В период с сентября 2023 г. по май 2024 г. так же являлся ресурсоснабжающей организацией теплоснабжения. Задолженность за услуги теплоснабжения образовалась за период с сентября 2023 г. по май 2024 г. ООО «Технолог» является новым кредитором должников по договору уступки (цессии) между ООО «Энергоресурс» и ООО «Технолог». ООО «Энергоресурс» являлся ресурсоснабжающей организацией теплоснабжения по 31 мая 2023 г., а АО «ГорТрансРесурс» с сентября 2023 г. по май 2024 г. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия. Представил в суд возражение на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями. Указал, что истцом не предоставлено доказательств его права на подачу иска по взысканию истребуемой задолженности, поскольку к исковому заявлению приложен лишь проект договора между администрацией и истцом, в материалы дела не представлено данных о том, что конкурс по отбору управляющей компании состоялся и истец является его победителем. В части обоснованности размера задолженности считал необходимым отметить, что расчет определен путем помесячного начисления, то есть расчетным путем. Вместе с тем, судебная практика исходит из того, что задолженность за коммунальные услуги за прошедшие периоды не может быть взыскана расчетным путем, поскольку должна определяться на основе реально понесенных расходов управляющей компанией, которая после окончания финансового года раскрывает сведения собственникам имущества о понесенных расходах и производит перерасчет коммунальных платежей в соответствии с реально понесенными затратами. Поскольку АО «ГорТрансРесурс» не представлено доказательств фактически понесенных затрат по коммунальным платежам за прошедшие периоды, то в настоящее время не представляется возможным оценить обоснованность размера задолженности по коммунальным платежам. Также, в 2024 году им получено уведомление об уступке требования, согласно которому он был извещен о состоявшейся уступке прав по договору от 3 июня 2024 г., заключенному по результатам торгов, проводимых на электронной торговой площадке по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергоресурс», а также о необходимости выплаты задолженности за коммунальные услуги в этом же доме за период с 13 июля 2020 г. по 30 июня 2024 г. При этом, новый кредитор – ООО «Технолог», также полагает обоснованными свои требования на взыскание задолженности по коммунальным услугам за этот же период по этому же объекту недвижимости. 

Представитель третьего лица ООО «Технолог» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, полагал требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскиваемых по адресам: 

<

адрес>, за теплоснабжение необоснованными. Указал, что ООО «Энергоресурс» являлось поставщиком услуг в сфере теплоснабжения на территории Усольского городского поселения и в период с 26 июля 2020 г. по 31 мая 2023 г. осуществляло расчеты по оплате услуг. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственником 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №*, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (том 1 л.д. 109-110). 

Также, согласно выпискам из ЕГРН от 19 декабря 2024 г., ФИО1 является собственником: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №*, расположенных по адресу: 

<

адрес> Общая площадь помещений составляет 

<

данные изъяты> кв.м.(том 2, л.д. 24-25).

Согласно проведенного конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами МУП «Водоканал г. Березники» осуществляло управление эксплуатацией вышеуказанного жилого многоквартирного дома, что подтверждается представленными в материалы дела копией протокола № 2 рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (том 1, л.д. 10), договора управления многоквартирным домом от 1 января 2022 г. (том 1, л.д. 11-20), перечнем работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений (том 1, л.д. 21-24), актами выполненных работ (том 1, л.д. 29-57). 

25 сентября 2024 г. МУП «Водоканал Березники» реорганизовано в АО «ГорТрансРесурс» в форме преобразования, все права и обязательства МУП «Водоканал г. Березники» перешли к АО «ГорТрансРесурс», что подтверждается копией Устава АО «ГорТрансРесурс», копией листа записи ЕГРЮЛ о внесении записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования (том 1, л.д. 60-70, 71-76). 

Также, в указанном периоде АО «ГорТрансРесурс» (ранее МУП «Водоканал г. Березники») являлось теплоснабжающей организацией и поставляло тепловую энергию в вышеуказанный дом (п. 2.2 Устава МУП «Водоканал г. Березники»), п. 4.2.2 Устава АО «ГорТрансРесурс») (том 1, л.д. 60-70, 118-124). 

В соответствии с выпиской из реестра лицензий Инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края, АО «ГорТрансРесурс» осуществляет лицензируемый вид деятельности: «предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами». Дата предоставления лицензии – 22 июля 2020 г. Дом 

<

адрес> внесен в список домов, находящихся в управлении с 25 января 2022 г. по настоящее время (Приложение 1 к Реестру). 

Согласно решению № 2022-01-023 от 24 января 2022 г. Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, в реестр лицензий Пермского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами внесены сведения о доме 

<

адрес>, деятельность по управлению которым осуществляет МУП «Водоканал». 

Из представленных истцом расчетов за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. следует, что ФИО1 ежемесячно начислялась плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, на содержание и ремонт жилья, по теплоснабжению (за период с октября по декабрь 2023 г.), однако оплата не производилась. 

Задолженность ответчика (с учетом произведенного перерасчета) по расчету истца по оплате коммунальных услуг за жилые помещения (комнаты), расположенные по адресу: 

<

адрес>, составила 91648 руб. 22 коп, из них, 83393 руб. 96 коп. - задолженность за содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение на содержание общего имущества, за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г., 8254 руб. 26 коп. - за теплоснабжение за период, за период с октября по декабрь 2023 г. 

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>, по расчету истца составила 91364 руб. 45 коп., из них, 83223 руб. 50 коп. - задолженность за содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение на содержание общего имущества, за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г., 8140 руб. 95 коп. - за теплоснабжение, за период с октября по декабрь 2023 г. 

По заявлению МУП «Водоканал г. Березники» мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-1148/2024 от 20 марта 2024 г., который определением от 17 июня 2024 г. мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (том 1, л.д. 58). 

Также, по заявлению МУП «Водоканал г. Березники» мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ № 2-1146/2024 от 20 марта 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжение за период с 25 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 91364 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1470 руб., который был отменен определением от 17 июня 2024 г. мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями (том 1, л.д. 114, том 2, л.д. 55). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 указанных выше Правил).

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч. 3 ст. 15 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Сведений о заключении договора теплоснабжения между ответчиком и истцом не предоставлено. Вместе с тем, квартира ответчика подключена к централизованной системе теплоснабжения, данная коммунальная услуга фактически предоставляется, что ответчиком не оспаривалось.

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований у АО «ГорТрансРесурс» для взыскания с него задолженности, суд отклоняет, поскольку, как установлено при рассмотрении дела, МУП «Водоканал», а после реорганизации – АО «ГорТрансРесурс» в спорный период оказывались коммунальные услуги по теплоснабжению, управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по 

<

адрес>. 

Не принимает суд и доводы третьего лица ООО «Технолог» об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности за теплоснабжение, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за иной период (с октября по декабрь 2023 г.), в который ООО «Энергоресурс» услуга по теплоснабжению ответчику не оказывалась.

Проверив расчеты задолженности ответчика за коммунальные услуги по квартире №* 

<

адрес> в 

<

адрес>, и 

<

адрес> в 

<

адрес>, представленные истцом, суд признает их верными. Ответчиком доказательств неправильности расчетов, равно как и контррасчет задолженности, не представлены.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства исполнения обязательств перед АО «ГорТрансРесурс», и погашения задолженности.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГорТрансРесурс». С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91648 руб. 22 коп. за 

<

адрес> в 

<

адрес>, и в размере 91364 руб. 45 коп. за 

<

адрес> в 

<

адрес>, всего в общей сумме 183012 руб. 67 коп. 

АО «ГорТрансРесурс» просит произвести зачет ранее уплаченной госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа. 

Судом установлено, что МУП «Водоканал г. Березники», правопреемником которого является АО «ГорТрансРесурс», при подаче заявлений о выдаче судебного приказа, по платежным поручениям от 8 февраля 2024 г. № 321, № 326 была уплачена госпошлина в размере 1 499 руб.(том 1, л.д. 3) и 1470 руб. (том 1, л.д. 106). 

Определениями мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края судебные приказы от 20 марта 2024 г. № 2-1148/2024, № 2-1146/2024 отменены. 

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о защите излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. 

В соответствие с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). 

Исходя из ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, уплаченные МУП «Водоканал г. Березники» госпошлины в размере 1 499 руб. и 1 470 руб. на основании платежных поручений от 8 февраля 2024 г. № 321, № 326, приложенные к исковым заявлениям, подлежит зачету в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена госпошлина на основании следующих платежных поручений: от 10 сентября 2024 г. № 2609 в размере 1000 руб. (том 1, л.д. 4); от 5 сентября 2024 г. № 2603 в размере 1501 руб. (том 1, л.д. 5); от 10 сентября 2024 г. № 2610 в размере 1059 руб. (том 1, л.д. 107), от 5 сентября 2024 г. № 2604 в размере 1471 руб. (том 1, л.д. 108). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 8000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ГорТрансРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №* №*) в пользу Акционерного общества «ГорТрансРесурс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 183012 (сто восемьдесят три тысячи двенадцать) руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025

Судья Н.С. Киселева