Дело № 2-797/2024

УИД 27RS0002-01-2024-001524-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Росбанк» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте РФ по месту должника-гражданина для соответствующего социально-демографической группы населения,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Росбанк» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте РФ по месту должника-гражданина для соответствующего социально-демографической группы населения. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска, находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 следующих задолженностей: от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДАТА № ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, штраф ГИБДД задолженность в размере 2 000 руб.; от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА № о взыскании исполнительского сбора ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска, исполнительский сбор в размере 1 000 руб.; от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА № постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП по 

<

адрес> исполнительский сбор в размере 1000 руб.; от ДАТА №-ИП на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДАТА № ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Штраф ГИБДД задолженность в размере 2 000 руб.; от ДАТА №-ИП на основании исполнительного документа - судебный приказ № от 28.02.2024г. судебного участка № судебного района «Кировский 

<

адрес> г.Хабаровска» о взыскании кредитной задолженности в размере 87281,59 руб. в пользу ПАО Росбанк. Также на исполнении в ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска, находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 следующих задолженностей: от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса от ДАТА № У-0000859432 нотариус ФИО2 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 547 545,41 руб. в пользу ПАО «Росбанк»; от ДАТА №-ИП от 27.12.2022г. на основании исполнительного документа Постановление СПИ ФИО3 от ДАТА № о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Ссылаясь на ст.8, 4 ФЗ от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.446 ГПК РФ, постановления 

<

адрес> от ДАТА №-пр "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в хабаровском крае на 2024 год" указала, что величина прожиточного минимума в целом по 

<

адрес>: на душу населения 19 937 руб.; трудоспособное население 21 731 руб.; пенсионеры 17 146 руб.; дети 21 965 руб. Согласно ст.80 СК РФ указала, что на иждивении ФИО1 находится один совершеннолетний ребенок, не достигший возраста 23 лет: ФИО4, 02.04.2003г.р., в данный момент является студентом Тихоокеанского государственного университета очной формы обучения. На основании справки 2 НДФЛ доход семьи с учетом вычетов всех налогов составляет в среднем 40 000 руб. Таким образом, с учетом удержания 50 % доходов по исполнительным производствам остается 20 000 руб. на всех членов семьи ежемесячно, что является недостаточным. Ребенок зарегистрирован и проживает вместе с истцом, она полностью его материально обеспечивает. Других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам по алиментам с нее не производится, соглашения об уплате алиментов ею не заключалось. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", просила: Сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Ф для соответствующей социально-демографической группы населения в размере 43 696 руб. в расчете на всех членов семьи, находящихся на иждивении, в соответствии с действующим законодательством.

Определением суда от 18.04.2024г. по данному гражданскому делу произведена замена третьих лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Росбанк» на соответчиков.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, согласно просительной части иска просила о его рассмотрении в ее отсутствие.

Представители ответчиков ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФСПП России по 

<

адрес> и ЕАО, ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Росбанк», в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах совей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. СПИ ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО ФИО3 представила отзыв на иск, где указали, что ответчик считает доводы истца о действии должностных лиц службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП от 03.11.2023г. возбужденного в отношении должника ФИО1 необоснованными по следующим основаниям. 03.11.2023г. СПИ ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000859432 от 28.10.2023г. выданного нотариус ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 525788,06 руб. в пользу взыскателя ПАО Росбанк. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства по адресу, указанному в исполнительном документе. Ссылаясь на ст.2, 5, 6, 14, 30, 36, 64 ФЗ от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указала, что как следует из материалов исполнительного производства №-ИП от 03.11.2023г. установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена административным истцом посредством ЛК ЕПГУ 03.11.2023г. и прочтена в 02:58:41. В рамках исполнительного производства, с целью установления имущества должника и источников его дохода, для дальнейшего обращения на них взыскания, судебным приставом-исполнителем проводилась проверка имущественного положения и источников дохода. В частности, были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения, операторам связи, ГИБДД по 

<

адрес>, УПФР по 

<

адрес>, МИФНС. По получению ответов на запросы были установлены у должника расчетные счета, находящихся в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк", Банк ГПБ (АО), в связи с чем, в данное кредитное учреждение предъявлены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно ответа из органов ГИБДД о зарегистрированных автотранспортных средств направленно постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств. 15.11.2023г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера. 15.05.2024г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. 15.05.2024г. вынесено и направленно работодателю постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 20 %, с целью сохранения прожиточного минимума. По состоянию на 22.05.2024г. сумма задолженности составляет 440731,49 руб. После проведения всего мер, предусмотренных Законом, судебным приставом-исполнителем будет принято соответствующие процессуальное решение. На основании изложенного, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска, находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 следующих задолженностей: 

- от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДАТА № ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, штраф ГИБДД задолженность в размере 2 000 руб.; 

- от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА № о взыскании исполнительского сбора ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска, исполнительский сбор в размере 1 000 руб.; 

от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА № постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП по 

<

адрес> исполнительский сбор в размере 1000 руб.; 

- от ДАТА №-ИП на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении от ДАТА № ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Штраф ГИБДД задолженность в размере 2 000 руб.; 

- от ДАТА №-ИП на основании исполнительного документа - судебный приказ № от 28.02.2024г. судебного участка № судебного района «Кировский 

<

адрес> г.Хабаровска» о взыскании кредитной задолженности в размере 87281,59 руб. в пользу ПАО Росбанк. 

Также на исполнении в ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска, находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 следующих задолженностей: 

- от ДАТА №-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса от ДАТА № У-0000859432 нотариус ФИО2 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 547 545,41 руб. в пользу ПАО «Росбанк»; 

- от ДАТА №-ИП от 27.12.2022г. на основании исполнительного документа Постановление СПИ ФИО3 от ДАТА № о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб.

ФИО1 09.08.1976г.р., является матерью ФИО4 02.04.2003г.р., который с 01.09.2021г. обучается в ФГБУ ВО Тихоокеанский государственный университет, на 3 курсе Педагогического института, по специальности «Психология», на госбюджетной основе, до 30.06.2025г.

Согласно справке о доходах и суммах физического лица ФИО1 за 2023г. от 16.01.2024г. (налоговый агент ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт») общая сумма дохода составила 734679,54 руб., из них сумма налога исчисления 95508 руб. Помесячно выплаты составили: 01.2023г. (код дохода 2000) – 45122,66 руб., (2002) – 11521,66 руб., 02.2023г. (2000) – 32039,73 руб., (2002) – 10190,71 руб., (2012) – 22711,08 руб., 03.2023г. (2000) – 35382,56 руб., (2002) – 10959,61 руб., 04.2023г. (2000) – 45637,43 руб., (2002) – 6149,60 руб., (2012) – 27289,65 руб., 05.2023г. (2000) – 30259,89 руб., (2002) – 12175,44 руб., (2012) – 2767,20 руб., 06.2023г. (2000) – 44946,55 руб., (2002) – 10289,95 руб., 07.2023г. (2000) – 42098,10 руб., (2002) – 6400,58 руб., 08.2023г. (2000) – 31713,72 руб., (2002) – 11189,86 руб., (2012) – 20697,40 руб., 09.2023г. (2000) – 47998,55 руб., (2002) – 11958,07 руб., (2003) – 17242 руб., 10.2023г. (2000) – 33345,31 руб., (2002) – 7376,39 руб., (2012) – 22741,84 руб., 11.2023г. (2000) – 35195,34 руб., (2002) – 10176,30 руб., (2300) – 5482,14 руб., 12.2023г. (2000) – 51439,32 руб., (2002) – 32171,50 руб.

Из предоставленных УФНС России по 

<

адрес> от 07.05.2024г., справок о доходах и суммах налога физического лица ФИО4 за 2023г. следует:

- № от 21.02.2024г. (налоговый агент ОФПСС РФ по 

<

адрес> и ЕАО) общая сумма дохода составляет 5836,64 руб., из них налога исчисления 759 руб.

- № от 19.01.2024г. (налоговый агент МБОУ Волочаевский лицей) общая сумма дохода составляет 120732,30 руб., из них налога исчисления 15 695 руб. Помесячно выплаты составили: май 2023г. – 10557,31 руб., июнь 2023г. - 22987,20 руб., июль 2023г. – 25987,20 руб., август 2023г. - 21589,24 руб., сентябрь 2023г. – 10557,31 руб., октябрь 2023г. – 10557,31 руб., ноябрь 2023г. – 3378,34 руб., декабрь 2023г. – 12118,39 руб., что также подтверждается справкой ОСФР по 

<

адрес> и ЕАО от 15.05.2024г.

Постановлением 

<

адрес> от ДАТА N 396-пр "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в Хабаровском крае на 2024г. на душу населения 19937 руб., для трудоспособного населения в размере 21 731 руб., для детей - 21965 руб.

После удержания денежных средств в размере 50 % от дохода в среднем 40000 руб. семьи ФИО1 в порядке исполнения исполнительных документов остаток дохода ФИО1 составляет 20 000 руб.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции Ф).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч.2 ст.7 Конституции РФ).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.38 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (ст.75.1 Конституции РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДАТА N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционно значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (п.2 названного постановления).

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9-П, от ДАТА N 1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п.3, 4 ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (ч.3 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч.5.2 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 1325-0-0, от ДАТА N 1064-0-0, от ДАТА N 340-0-0, от ДАТА N 14-0-0, от ДАТА N 1713-0 и др.).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац 8 ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10-П, определение от ДАТА N 2267-0).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Совокупностью собранных по делу доказательств судом установлено, что размер заработной платы ФИО1 получаемый ею по месту работы ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» является единственным источником средств существования ФИО1 и лица, находящегося на ее иждивении – сына ФИО4, 02.04.2003г. обучающегося на очной форме обучения в ТОГУ с 2021г. по 2025г., имеющего в 2023г. незначительный доход, в общей сумме составляет 40000 руб., который с учетом удержаний 50 % доходов по исполнительным производствам составит 20000 руб. на всех членов семьи ежемесячно, что является недостаточным для необходимого уровня материальной обеспеченности их нормального существования.

В связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требование истца и считает необходимым сохранить заработную плату и иные ежемесячные доходы в общем размере прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения Российской Федерации, что соответствует 21731 руб., согласно постановлению 

<

адрес> от 04.09.2023г. №-пр, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника.

При этом доводы иска о том, что сохранение прожиточного минимума подлежит исчислению из расчета наличия также находящихся лиц на иждивении гражданина-должника суд находит ошибочным, поскольку п.5.2 ст.69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляет должнику-гражданину право при наличии иждивенцев обратиться с таким заявлением в суд, а не к судебному приставу-исполнителю, при этом не увеличивает размер возможного сохранения прожиточного минимума пропорционально наличию лиц, находящихся на иждивении гражданина-должника.

Кроме того, суд учитывает, что понятие иждивения детей дано в части 4.1 статьи 10 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой предполагается и не требует доказательств иждивение детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что они не осуществляют работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Судом при рассмотрении заявления ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, с учетом нахождения на ее иждивении совершеннолетнего сына, обучающегося по очной форме обучения и не достигшего возраста 23 лет, приведенные нормы материального и процессуального закона учитываются применительно к наличию в деле данных о том, что ФИО4, студент 3 курса, 02.04.2003г.рождения, не достигший на дату рассмотрения заявления ФИО1 в суде 23-х летнего возраста, с 19.07.2022г. по настоящее время зарегистрирован в качестве самозанятого – физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» и имеет самостоятельный заработок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ОСП по 

<

адрес> г.Хабаровска ГУФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Росбанк» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте РФ по месту должника-гражданина для соответствующего социально-демографической группы населения, - удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДАТА года рождения на срок до ДАТА (достижения ФИО4, 02.04.2003г.рождения возраста 23-х лет) заработную плату и иные ежемесячные доходы в общем размере прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения Российской Федерации, что соответствует 21731 руб., согласно постановлению 

<

адрес> от 04.09.2023г. №-пр, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2024 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-797/2024 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска 

Секретарь с/з Супонькина А.Г.