Дело № (2-2898/2023;)

УИД 61RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию, а ДД.ММ.ГГГГ составил 767 636 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 650 000 рублей, просроченные проценты в размере 65 126 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 965 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 561 рубль 83 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 22 рубля 28 копеек, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 46 215 рублей 50 копеек. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 636 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 876 рублей 36 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в тексте искового заявление изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407390611728. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля СМС-кода.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с Федеральным законом от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 5 названного Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона, одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с представленной выпиской из журнала СМС-сообщений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о подписании, а также документы на подписание. ФИО1 согласился с предложенными условиями кредитования, подписав направленным СМС-кодом.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет ФИО1 кредит на сумму 600 000 рублей на срок 60 месяцев (1 827 дней) под 9,9% годовых в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если же этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки (пени, штрафа) в размере 20% годовых.

Согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей, являющегося приложением кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 20 520 рублей 10 копеек и уплачивается 26 числа каждого месяца.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 заключен договор страхования № с ООО «Совкомбанк страхование жизни», в соответствии с которым страховой внос составляет 10 000 рублей ежемесячно.

Согласно графику оплаты взносов уплата страхового взноса осуществляет 26 числа каждого месяца.

Кроме того, в заявлении-оферте на открытие банковского счета заемщиком указано на подключение к банковскому счету пакета расчетно-гарантийных услуг «Элитный» в соответствии с условиями, определенными тарифами банка.

Согласно представленной выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 зачислены кредитные средства в размере 600 000 рублей, а также предоставлен кредит на 10 000 рублей для оплаты взноса по страховому полису.

Кроме того, за период с мая по сентября включительно ФИО1 предоставлялся кредит в размере 10 000 рублей ежемесячно для оплаты страховых взносов по полису.

При этом из указанного движения по счету следует, что ФИО1 не вносилось платежей в счет погашения кредита, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 30 дней с момента направления претензии.

В связи с неисполнением требования банк обратился с настоящим иском.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 767 636 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 650 000 рублей, просроченные проценты в размере 65 126 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 965 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 561 рубль 83 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 22 рубля 28 копеек, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 46 215 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствует условиям договора.

В ходе рассмотрения дела не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика, поскольку последний платеж в погашение задолженности ею произведен в августе 2013 года, что отражено в расчете задолженности и выписке по счету.

Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 636 рублей 03 копейки.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 876 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 636 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 650 000 рублей, просроченные проценты в размере 65 126 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 965 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 561 рубль 83 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 22 рубля 28 копеек, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 46 215 рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 876 рублей 36 копеек, а всего взыскать 778 512 рублей 39 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ