Дело № 2- 70/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В., 

при секретаре – Ковалевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кочергинского сельсовета Курагинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

...>., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – А.М., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

...>. категория земель: 

<

...>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, вышеуказанный земельный участок принадлежал мужу истицы на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок подтверждено Выпиской из постановления администрации Кочергинского сельсовета. Земельный участок после смерти мужа используется истицей по назначению. При обращении к нотариусу на получение Свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

...> квартиры и земельный участок, истцу выдано только свидетельство на право наследство на 

<

...> долю квартиры, автомобиля, вкладов в Сбербанке в 

<

...>, а на получении свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось, в связи с тем, что документы на земельный участок оформлены ненадлежащим образом, а именно имеется расхождение в площади земельного участка по Свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, где указана площадь земельного участка 

<

...>., на кадастровом учете согласно Выписки из ЕГРН 

<

...>., по результатам Межевания, согласно Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>. В связи с чем истец не может реализовать свое право на наследство, что является нарушением его прав. Просит исковые требования удовлетворить.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно она и ее мать вступили в наследство на квартиру и автомобиль, а так же вклады после смерти А.М.., на земельный участок свидетельство о право на наследство по закону они не получили, так как им было отказано в его выдаче, по причине несовпадения площадей земельного участка в правоустанавливающих документах. Против требований истицы не возражает, просит признать право собственности на спорный земельный участок за ФИО1

Представитель ответчика администрация Кочергинского сельсовета Курагинского района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, письменное мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО3 является женой умершего А.М..

Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти А.М. наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагают.

Однако согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону имущества умершего А.М.. являются в равных долях его жена ФИО1 и дочь ФИО2, которые унаследовали по 

<

...> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

...> года выпуска, 3 вклада с причитающимися процентами, находящимися в Сбербанке России.

Согласно выписки из постановления администрации Кочергинского сельсовета от 10.06.1992 года №14-п «О выделении земельных участков» выделен земельный участок для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства А.М., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

...>

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного «постоянного» пользования землей, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

адрес> на праве собственности принадлежит А.М..

В соответствии с распоряжением администрации Кочергинского сельсовета Курагинского района от 17.07.2017 года №38-р «Об уточнении адреса земельного участка» уточнен адрес земельного участка 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего А.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как площадь спорного земельного участка согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей – 

<

...>, согласно Выписки из ЕГРН – 

<

...>., согласно проекта межевого плана 

<

...>., истец не имеет возможности признать право собственности на указанный земельный участок кроме как через суд.

Как следует из материалов дела после смерти А.М.., наследство приняли его жена ФИО1 и дочь ФИО4

Согласно проекта межевого плана земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> границы установлены в соответствии с действующим законодательством.

Спор по границам земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствует (заявления собственников смежных земельных участков (А.П. Э.А.АФИО2).

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшей наследство, после смерти А.М., и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку истец в установленный законом срок вступил в наследство на часть наследственного имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Кочергинского сельсовета Курагинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и о включении в состав наследства удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель – 

<

...> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок земельный участок, категория земель – 

<

...> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева 

.

.

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.