Дело №а-2191/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Вагидовой Л.Н.,

представителя ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, обязании явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, запрещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Реутовским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8-ми годам и 6-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений и обязанности в виде: Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; Запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать; Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит удовлетворить заявление в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал по приведенным выше доводам, просил его удовлетворить. 

ФИО3, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении рассмотрения дела, в силу чего в порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд признал необязательным участие ФИО3 в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Вагидовой Л.Н. полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Реутовским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8-ми годам и 6-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений и обязанности в виде: Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; Запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать; Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно справке об освобождении № ФИО3 освобожден из мест лишения свобод ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Согласно постановлению Врио начальника ОП по 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением заместителем начальника ОП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО3 административного надзора на срок до 1 месяца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений, установленных в отношении ФИО3, в виде: обязательной явки до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации; запрещения выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок один месяц.

Дополнить в отношении ФИО3 административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.Н. Акимова