Дело № 2а-715/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 27 февраля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – МРИ ФНС № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 170 168 руб., пени в размере 5 369, 07 руб. и штрафа в размере 38 287, 80 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте по месту жительства в МРИ ФНС № 9 по УР.

На основании ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) физические лица обязаны исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от продажи имущества (принадлежащего на праве собственности) и отдельных видов доходов. 

Ответчиком был получен доход за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 170 168 руб., которая ФИО2 не оплачена.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, на сумму задолженности были начислены пени. Должнику было направлено требование об оплате, которое осталось не исполненным. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с нарушением установленного законом срока, была предоставлена декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. 

По результатам камеральной проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ с назначением штрафа.

Возражений на акт камеральной проверки от ФИО2 не поступило, вынесенное решение не обжаловалось. 

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявленные требования были уменьшены в связи с частичной оплатой. Просительная часть изложена в следующей редакции: взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 150 000 руб., а также пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 571, 49 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав письменные доказательства настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 170 168 руб. Указанная декларация в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ была предоставлена за пределами установленного срока, сумма налога, подлежащая уплате, не была оплачена. 

В связи с тем, что должник не выполнил в установленные законом сроки обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в размере 4 571, 49 руб., направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования направлялись ФИО2 заказным письмом и остались без исполнения. 

Истцом в отношении ответчика проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ, выразившееся в непредставлении ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации. 

По результатам камеральной проверки административным истцом составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен ФИО2 заказным письмом. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 ГК РФ с назначением штрафа в размере 4 254, 20 руб. 

Возражений на акт камеральной проверки от ФИО2 не поступило, вынесенное решение не обжаловалось. 

В соответствии с п.2 ст. 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налогового сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное требование также оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ФИО2 была уплачена сумма штрафа в размере 38 287, 80 руб., сумма налога в размере 10 168 руб., сумма налога в размере 10 000 руб. и 99,39 руб., административный истец уменьшил заявленные требования и просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 150 000 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 571, 49 руб.

С указанным размером взыскиваемых сумм ответчик ФИО2 согласился, о чём в ходе рассмотрения дела представил соответствующее заявление. 

В силу ст. 228, ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками - физическими лицами, получившими другие доходы. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплат, суммы налога и т.д.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта предусмотрена ст. 119 НК РФ, и влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность.

Факт совершения налогового правонарушения и вина ответчика подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Расчёт и размер взыскиваемых сумм налоговым органом определён верно. 

При таких обстоятельствах, исковые требования МРИ ФНС России № 9 по УР к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Кроме того согласно пунктам 1, 2 ст.117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 4 291, 43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета на расчётный счёт 

<

***>, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***> КПП 184101001, БИК банка 049401001, задолженность по оплате:

- задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей (КБК 18210102030011000110, ОКТМО 94701000);

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 571 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 49 копеек (КБК 18210102030012100110, ОКТМО 94701000).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 4 291 (Четыре тысячи двести девяносто один) рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин