Дело № 2-2252/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

15 июня 2021 г. 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Бабаян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Било (Паршаковой ) В.А. о взыскании незаконно выплаченных и полученных ею за период с марта 2014 г. по ноябрь 2018 г. ежемесячных выплат в связи с осуществлением ухода за сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, который является инвалидом, в общей сумме 286000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ответчику по ее заявлению назначена и выплачивалась с июня 2008 г. ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, по уходу за ребенком-инвалидом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

При осуществлении контроля за выплатой пенсии стало известно, что ответчик с марта 2014 г. осуществляла индивидуальную трудовую деятельность, о чем пенсионный орган в известность не поставила, в связи с чем незаконно продолжала ежемесячно получать указанные денежные средства.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО2 (по информационным данным в настоящее время - Било В.А.) извещена о месте и времени судебного заседания в соответствии с правилами главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 (Било В.А.), как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ), пенсионным органом установлены и с 01 июня 2008 г. производились ежемесячные денежные выплаты.

На ФИО2 в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 23 Закона «О трудовых пенсиях» возложена обязанность в 5-дневный срок известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 25 настоящего Закона при неисполнении указанной обязанности, в результате чего произошел перерасход бюджетных средств по этим выплатам, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской федерации причиненный ущерб.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРИП, 06.02.2014 г. зарегистрирована в госреестре в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с этого времени отсутствовали основания для получения ею ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом, как неработающим трудоспособным лицом.

Данное обстоятельство ответчик скрыла от пенсионного органа, что, как следует из расчета по платежам, повлекло перерасход бюджетных денежных средств за период с марта 2014 г. по ноябрь 2018 г., когда было принято решение о прекращении этих выплат, в общем размере 286000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанной суммы с ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г.Москве и Московской области 286000 руб. (двести восемьдесят шесть тысяч) (ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и МО, №, УФК по г.Москве, ИНН №, КПП №, кор/счет №,р/сч. № БИК № банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, ОКТМО №, КБК №).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение составлено 17 июня 2021 г.