№ 11901600095001146

уг. дело № 1-432\19\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. 

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Ворожейкина В.В.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

По мнению органов предварительного расследования ФИО1, 06 июля 2019 года, в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 06 июля 2019 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часов 30 минут, путем свободного доступа проник в общедомовой подвал 

<

адрес> в 

<

адрес>, где путем рывка двери и срыва петли навесного замка открыл дверь, после чего незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: алюминиевую лестницу стоимостью 3000 рублей; переносную лампу стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на общую сумму 4000 рублей, которые вынес в подъезд вышеуказанного дома. Однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, Потерпевший №1, был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. 

Действия подсудимого ФИО1 по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуются, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - за примирением сторон. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: алюминиевую лестницу и переносную лампу – считать возвращенными по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :