Дело № 2-652/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 26 октября 2018 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., 

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции в сумме 71037 рублей и стоимости изготовления доверенности в сумме 2400 рублей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, виновным, в совершении которого признан водитель К.., ФИО1 причинён ущерб в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. 16 марта 2018 г. истцом было подано заявление в страховую компанию АО «Страховая компания ГАЙДЕ» на страховую выплату. В установленный законом срок до 21 апреля 2018 г. страховое возмещение ему выплачено не было. 16.07.2018 г. на его счет поступили денежные средства в размере 92950 рублей. Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом размера страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. С 22.04.2018 по 16.07.2018 ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения и возникла обязанность в выплате ему неустойки (пени) и финансовой санкции за 86 дней, что составляет по его расчетам 79 937,00 рублей – неустойка и 17 200 рублей- финансовая санкция.

28.08.2018 г. он направил претензию ответчику о выплате ему неустойки и финансовой санкции, по результатам рассмотрения которой 16.08.2018 г. на его счет поступили 26 100 рублей, без оснований данной суммы. 27.08.2018 г. она направил претензию о выплате ему недостающей суммы неустойки (пени) и финансовой санкции, которую ответчик получил 03.09.2018 г. получил, но проигнорировал. 

Представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» неустойку в размере 53 837 рублей, с учетом выплаченных 26100 рублей, и финансовую санкцию в размере 17 200 рублей. На своих расчетах настаивает, и с котррасчетом ответчика не согласен, считает, что расходы по проведению экспертизы должны быть включены в состав страхового возмещения. В доверенности, представленной в материалы дела указано конкретное дело, по которому он может представлять интересы истца, поэтому расходы в сумме 2400 рублей подлежат взысканию с ответчика. 

Ответчик в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать во взыскании неустойки и финансовой санкции, т.к. расчет неустойки произведен неверно и представил свой контррасчет на сумму 74 777 рублей, исходя из суммы страхового возмещения 86 950 рублей, а не 92950 рублей, как указано истцом, поскольку 6000 рублей были выплачены истцу за оплату независимой экспертизы. Просил учесть, что в добровольном порядке истцу выплачено 20000 рублей неустойки и 10000 рублей финансовой санкции, а истец заявляет сумму явно несоразмерные последствиям нарушения обязательства. Считает расходы в сумме 2400 рублей по оформлению доверенности, заявлены не обоснованно, т.к. доверенность выдана не по данному гражданскому делу, а на предоставление интересов истца в течение 3 лет. В случае удовлетворения требований истца, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемых сумм. 

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Наряду с общими правилами возмещения ущерба, предусмотренными ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, спорное правоотношение регулируется также Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ), предусматривающим защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и Законом № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон № 2300-1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 3 Закона № 40 основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. 16 марта 2018 года им было подано заявление в страховую компанию АО «Страховая компания ГАЙДЕ» на страховую выплату, которое было получено 23 марта 2018 г. В установленный законом 20-ти дневный срок, а именно до 21 апреля 2018 года страховое возмещение выплачено не было и лишь 16 июля 2018 г. на счет истца перечислены денежные средства в сумме 92950 рублей, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, период просрочки выплаты страхового возмещения составил 86 дней. 

Ответчику 28 июля 2018 г. была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) и финансовой санкции за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 21 апреля по 16 июля 2018 г. (86 дней). По итогам рассмотрения претензии ответчиком на счет истца перечислены денежные средства в сумме 26100 рублей, что подтверждается платежным поручением. При этом обоснование данной суммы не представлено. 

Ответчику 27 августа 2018 г. была направлена повторная претензия о выплате истцу неустойки (пени) и финансовой санкции за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 21 апреля по 16 июля 2018 г. (86 дней). По итогам рассмотрения претензии ответчиком истцу в дополнительных выплатах отказано. 

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев указанных в пункте 2 данной статьи.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 (далее Правила) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Истцом требования о возмещении вреда ответчику предъявлены по установленным законом правилам, ответчик, в нарушение приведённых норм свои обязательства перед истцом не выполнил в срок, на обращение истца о выплате неустойки и финансовой санкции платеж в полном размере не произвел.

В силу пункта 14 статьи 12 указанного Федерального закона, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками и такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (пункт 99); если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы (пункт 100).

С учетом изложенного, при расчете неустойки по настоящему делу, суд исходит из контрасчета, представленного Ответчиком, т.к. он отвечает требованиям законодательства. Так, из представленного Ответчиком Акта о страховом случае от 12.07.2018 г., страховая выплата составила 86950 рублей и 6000 рублей составила выплата по независимой экспертизе, следовательно, расчет неустойки должен быть рассчитан от суммы страхового возмещения, а не от общей суммы, выплаченной Истцу (86950*1%*86=74 777 рублей). 

При этом суд, с учётом заявления ответчика, считает необходимым воспользоваться предоставленным ст. 333 ГК РФ правом на уменьшение размера неустойки до 50 000 рублей, так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и с учетом выплаты Истцу в добровольном порядке 20 000 рублей, суд определяет Ответчику к выплате 30 000 рублей, в счет взыскания неустойки.

С расчетом суммы финансовой санкции указанной Истцом в заявлении суд соглашается и считает расчет верным на сумму 17200 рублей, и определяет ко взысканию с Ответчика 11100 рублей (в возражениях Ответчика указано, что в добровольном порядке Истцу выплачено 20000 рублей в счет неустойки и 10000 рублей в счет финансовой санкции, в то же время согласно платежному поручению от 16.08.2018 г. на счет Истца поступили денежные средства в сумме 26100 рублей, следовательно, сумма выплаченной финансовой санкции составила 6100 рублей). 

Доводы ответчика о том, что в интересах ФИО1 компанией оплачен налог на доходы с физических лиц в сумме 3800 рублей с перечисленных ему 30000 рублей, не могут служить основанием для снижения суммы иска, т.к. на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 26100 рублей, в связи с чем, сам налогоплательщик должен решить вопрос об уплате налога на полученный им доход в налоговую инспекцию соответствующего субъекта РФ (Приморский край). 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В обоснование исковых требований истец указал, что за изготовление нотариальной доверенности на предоставление его интересов другому лицу, он оплатил 2400 рублей, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела. 

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя, также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. 

Согласно доверенности от 15.03.2018 г., имеющейся в материалах дела она выдана для предоставления интересов ФИО1 другим лицам по делу, связанному со страховым случаем, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, то есть по данному конкретному делу, в связи с чем, 2400 рублей подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 1505 рублей подлежит взысканию с АО «Страховая компания ГАЙДЕ», не освобожденного от её уплаты, в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично требования ФИО1 к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции.

Взыскать с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, финансовую санкцию в размере 11 100 (одиннадцать тысяч сто) рублей, расходы, связанные с изготовлением доверенности в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей, а всего 43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 1505 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко