Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 23 октября 2018 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего К.М.Н.

при секретаре судебного заседания Гольдяевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшим К.М.Н.., находящимся при ней кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и, применяя его, используя в качестве оружия, нанесла К.М.Н. один удар клинком ножа в область брюшной полости справа, умышленно причинив тем самым последнему проникающую колото-резаную рану живота справа с повреждением печени и кровоизлиянием в брюшную полость объемом 700 мл, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15 приложения к Приказу ФИО3 от 24.04.2008 года за № 194н).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою виновность в совершенном преступлении признала показала, что она проживает со своим сожителем К.М.Н. и двумя ее детьми: И.В.Д. 

<

данные изъяты> года рождения и И.А.Д. 

<

данные изъяты> года рождения. Ее дочь Б.А.Д. 

<

данные изъяты> года рождения с ней не проживает, так как вышла замуж. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла домой с работы. За ужином она выпила с К.М.Н. пиво, а потом она принесла бутылку водки, и они стали с К.М.Н. выпивать. В процессе распития с К.М.Н. они стали ругаться, К.М.Н. ударил ее ладонью по лицу по правой щеке, она расплакалась и ушла в туалет покурить. Во сколько это было по времени, она точно не помнит. Когда она вышла из туалета, то К.М.Н. дома уже не было, он забрал из дома 

<

данные изъяты> рублей, которые заработал сам и привез с заработков ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данные деньги принадлежали ему, и ушел из дома. Она продолжила распивать спиртное одна, звонила К.М.Н. на телефон, они с ним ругались. Потом она легла спать. Проснулась она ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут от звонка К.М.Н., они опять ругались по телефону. Затем ей захотелось выпить спиртного, опохмелиться, и так как дома ничего спиртного уже не осталось, то она пошла к своей знакомой 

<

данные изъяты>, проживающей в соседнем доме, по адресу: 

<

адрес>. Когда она пришла к квартире 

<

данные изъяты>, то постучала в дверь, та открыла ей. С 

<

данные изъяты> они сходили, купили самогонки, и вернулись обратно к той в квартиру. Во время того, пока она с 

<

данные изъяты> ходили за спиртным, она созванивалась с К.М.Н. и ругалась с ним, тот угрожал ей тем, что когда он приедет, то он изобьет ее или «оторвет» голову. Об этом она говорила 

<

данные изъяты>, а также жаловалась той, что ей это все надоело. Когда они пришли в квартиру к 

<

данные изъяты>, то прошли на кухню, где она присела на стул, возле стола стоящего с левой стороны от входа в кухню, а 

<

данные изъяты> резала закуску ножом на столе стоящем с правой стены от входа в кухню. Потом она с 

<

данные изъяты> стали распивать самогонку, она выпила около 2 стопок. В 06 часов 21 минуту, что она может сказать согласно имеющихся у нее записей звонков в телефоне, ей на телефон позвонил К.М.Н., они опять поругались. К.М.Н. спрашивал ее о том, где она находится, и она ему сказала, что находится у 

<

данные изъяты>. Также К.М.Н. сказал, что сейчас придет и «оторвет мне голову». Она понимала, что реально он этого не сделает, но может ее избить. Около 06 часов 30 минут, может немного позже, во входную дверь кто- то постучался. Она поняла, что это был К.М.Н., потому что 

<

данные изъяты>, подошедшая к двери, сказала, что ее у нее в квартире нет. Потом спустя несколько минут она услышала голос К.М.Н., который зашел в коридор, квартиры, потому что входная дверь в квартиру была открыта, так как 

<

данные изъяты> что-то вытрясала на лестничной площадке. Она решила, что К.М.Н. начнет ее сейчас избивать, потому что она до этого с ним ругались по телефону. В этот момент она увидела лежащий на столе напротив нее, т.е. на столе стоящем с правой стороны от входа в кухню, нож с рукояткой белого цвета, которым до этого 

<

данные изъяты> резала закуску, и так как она была сильно взволнована и сердита, она решила ударить К.М.Н. этим ножом. Она быстро подошла к столу, взяла оттуда нож, и держа его в своей правой руке, вышла в коридор. Там ей навстречу уже шел К.М.Н., в руке у него была коробка вина. Говорил ли он ей в этот момент что- либо или нет, она не помнит, но как только он приблизился к ней, она в этот момент находилась в коридоре около входа в кухню, то она, держа нож в своей правой руке, которая была согнута в локте, ударила ножом К.М.Н. в живот, и когда она вытащила из него лезвие ножа, то увидела, что у него на рубашке появилась кровь. Она испугалась того что сделала, бросила нож на пол, К.М.Н. в это время стал терять сознание, и она его прислонила к стене, он присел на «корточки». Подбежавшая 

<

данные изъяты> стала ей помогать останавливать кровь, а потом сказала, чтобы она вызывала скорую. Она стала кричать «Вызовите кто-нибудь скорую!», и вышла из коридора. Там в коридоре шла соседка Настя, которую она попросила позвонить в скорую, и пояснила, что у ее сожителя М. ножевое ранение. Затем она пыталась как-то остановить кровь М., и звала его «

<

данные изъяты>!», чтобы он не «потерял» сознание. Спустя несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которая забрала К.М.Н. в больницу, она также поехала вместе с ними в больницу. Там она раздела К.М.Н., и его забрали на операцию. Потом когда К.М.Н. перевели из реанимации в палату, она рассказала ему о том, что это она ударила его ножом. Вину в совершенном ей преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Претензий по поводу того, что К.М.Н. ударил ее ладонью своей руки один раз, когда они еще находились у нее в квартире, она к нему не имеет. Претензий к К.М.Н. по факту причинения ей телесных повреждений, она не имеет, с заявлением обращаться не желает. Также не имеет претензий к нему по поводу того, что он забрал из дома деньги. Кроме того, К.М.Н. по поводу того, что он оскорблял ее и говорил ей что «оторвет» голову, она привлекать его к ответственности не желает. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего К.М.Н. о том, что он проживает постоянно со своей сожительницей ФИО1, и ее двумя малолетними детьми. По месту регистрации он не проживает и никогда не проживал. Сожительствует с 

<

данные изъяты> он с 2012 года, ведут общее совместное хозяйство, все заработанные деньги он отдает 

<

данные изъяты> на продукты и проживание. ДД.ММ.ГГГГ вечером за ужином они, находясь дома, выпили с 

<

данные изъяты> спиртного, а потом поругались. После конфликта он немного еще побыл дома, лежал на диване в комнате, а 

<

данные изъяты> продолжала допивать спиртное. Потом, во сколько именно это было по времени, он точно не помнит, но на улице было уже светло, он забрал из дома деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые заработал и привез домой с работы ДД.ММ.ГГГГ, и ушел из дома. 

<

данные изъяты> осталась дома. Он гулял по улицам поселка, домой не хотел идти из – за конфликта с 

<

данные изъяты> Во время его отсутствия дома, он с 

<

данные изъяты> несколько раз созванивались, ругались. Около 06 часов 30 минут он вернулся домой, и обнаружил, что 

<

данные изъяты> дома нет. Он вышел на улицу, чтобы пойти поискать ее, и находясь между домами 

<

данные изъяты> услышал ее голос, доносящийся из дома 

<

данные изъяты>. Он понял, что 

<

данные изъяты> находится у своей знакомой 

<

данные изъяты>, и пошел к ней, в 

<

адрес> Он постучал в дверь, ему открыла дверь 

<

данные изъяты>. Он спросил у той о том, у нее ли находится 

<

данные изъяты>, на что 

<

данные изъяты> ему сказала, что 

<

данные изъяты> у нее нет. Тогда он спустился на улицу, и сел около подъезда пить пиво. Спустя некоторое время он снова услышал голос 

<

данные изъяты>, доносящийся из окон квартиры 

<

данные изъяты> Он допил пиво, и около 07 часов 00 минут поднялся к 

<

адрес> Входная дверь в квартиру была открыта, так как 

<

данные изъяты> вышла на лестничную площадку трясти какое-то одеяло. Он что-то сказал 

<

данные изъяты> и прошел в квартиру. В руках у него была коробка вина, которую он купил для 

<

данные изъяты>, чтобы она опохмелилась. Он шел по коридору квартиры по направлению к кухне, для того чтобы отдать 

<

данные изъяты> вино. В коридоре было темно, так как свет там не был включен. Находясь в коридоре в 

<

адрес> где подходя к дверному проему, ведущему к кухне, он увидел, что ему на встречу выходит из кухни 

<

данные изъяты>, она была в белой куртке. Говорил ли он что-то в этот момент 

<

данные изъяты> или нет, он не помнит. Как только он приблизился к 

<

данные изъяты>, примерно на расстоянии 30-40 см, то почувствовал резкую боль в области правого бока живота. Говорила ли ему в этот момент что-либо 

<

данные изъяты> он не помнит. Он приложил к месту, где ему было больно свою руку и, когда убрал ее, увидел на ней кровь. Затем ему стало плохо, он почувствовал слабость, и стал терять сознание, и поэтому присел на «корточки», прислонившись к стене в коридоре. Он понял, что 

<

данные изъяты> его ударила ножом, хотя в тот момент он не видел у 

<

данные изъяты> ничего в руках, потому что в коридоре было темно, и он увидел только 

<

данные изъяты> в белой куртке, которая вышла ему навстречу с кухни. Потом он потерял сознание, очнулся в больнице. После того, как его перевели из реанимации в палату, к нему приехала 

<

данные изъяты>, и от нее ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она была пьяна, и, когда он пришел в квартиру к 

<

данные изъяты>, то она сердилась на него, потому что они до этого ругались по телефону, она взяла со стола кухонный нож и ударила его им. К 

<

данные изъяты> он не имеет никаких претензий, он ее простил. Гражданского иска по поводу причиненного ему телесного повреждения, он к ней заявлять не желает, лишать свободы ее он не желает. 

Из протокола допроса свидетеля Ч.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает постоянно со своим сожителем Г.Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 05 часов 00 минут она и ее сожитель находились дома, спали. Она услышала стук в дверь, встала и открыла входную дверь в квартиру. На пороге стояла ее знакомая ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Она спросила 

<

данные изъяты> зачем та пришла, на что ФИО1 ей сказала, что хочет опохмелиться. Далее они пошли с 

<

данные изъяты> за спиртным, в результате чего приобрели самогонки и во время возвращения к ней домой, 

<

данные изъяты> ей стала говорить, что она часто ругается со своим сожителем 

<

данные изъяты>, и он избивает ее. Вернулись они обратно к ней в квартиру около 06 часов 00 минут, все это время, Г.Д.В. спал в другой комнате их квартиры. Придя домой, они с 

<

данные изъяты> расположились на кухне, та сидела за кухонным обеденным столом, находящимся с левой стороны от входа на кухню, 

<

данные изъяты> все время ей жаловалась на 

<

данные изъяты>, была взволнованной и раздраженной. Она в это время стояла у стола, находящегося напротив, т.е. с правой стороны от входа на кухню, и резала огурец кухонным ножом с рукояткой белого цвета. Также во время того, пока 

<

данные изъяты> находилась рядом с ней, то той на телефон несколько раз звонил 

<

данные изъяты>, и что-то кричал в трубку, 

<

данные изъяты> на его крики что-то отвечала и нервничала. Потом они сели выпивать, нож она оставила на столе напротив, т.е. на столе, стоящем справой стороны от входа на кухню. Выпили они или нет, не помнит, и в этот момент во входную дверь кто- то постучал. Она пошла в комнату, где спал Г.Д.В., и сказала ему, что в дверь кто-то стучится, на что он ей ответил, чтобы она никого не впускала. Однако она пошла и не открывая дверь спросила, кто там, ей отозвался К.М.Н., который спросил о том, у нее ли в квартире находится 

<

данные изъяты>. Она по просьбе 

<

данные изъяты> сказала, что той у нее в квартире нет, и тогда он ушел. Спустя несколько минут, когда шаги в подъезде стихли и она поняла, что К.М.Н. ушел, то она решила вытрясти одеяло, и взяв его пошла на лестничную площадку, в подъезд, т.е. она открыла входную дверь в квартиру и вышла в подъезд. В это время в подъезд снова пришел К.М.Н., который ей сказал, что он слышит голос 

<

данные изъяты> из ее квартиры, и прошел в квартиру. В руках у него была коробка с вином. Она вытрясла одеяло, и вошла в квартиру, как в этот момент увидела, что К.М.Н., стоящий в конце коридора, т.е. при входе в кухню, покачнулся, а стоящая напротив него 

<

данные изъяты> держит в руках нож с рукояткой белого цвета, лезвие ножа было в крови. Она поняла, что 

<

данные изъяты> ударила 

<

данные изъяты> ножом. Далее 

<

данные изъяты> стал тихонько приседать, и она сказала 

<

данные изъяты> «Давай прислоним его к стенке» в коридоре чтобы он не упал, но К.М.Н. не держался на ногах, и присел на пол прислонившись спиной к стене

<

данные изъяты> говорила «

<

данные изъяты>», на что 

<

данные изъяты> ничего не говорил, молчал и держался за живот. Она сказала 

<

данные изъяты>: «Что ты натворила?!», на что та ей ответила: «Так получилось!». Спереди рубашка на 

<

данные изъяты> в районе живота была вся в крови, и она сказала 

<

данные изъяты> чтобы та сняла ее с него, для того чтобы остановить кровь, которая сочилась у него из раны на животе. 

<

данные изъяты> расстегнула рубашку у 

<

данные изъяты> и так как кровь не останавливалась, то она сказала ей, чтобы 

<

данные изъяты> вызвала скорую помощь. 

<

данные изъяты> вышла из квартиры, и практически сразу вернулась. Спустя еще некоторое время к ней в квартиру пришли сотрудники медицинской помощи, которые попытались оказать 

<

данные изъяты> помощь. Затем бригада скорой медицинской помощи забрали 

<

данные изъяты> в больницу, 

<

данные изъяты> тоже поехала вместе с ним. Так как она была сильно пьяна, то легла спать. Спустя некоторое время она проснулась, и стала убираться, так как в коридоре было много крови, на полу валялся нож который также был весь в крови и сотовый телефон. она решила помыть нож, которым 

<

данные изъяты> ударила – порезала 

<

данные изъяты>, для того чтобы 

<

данные изъяты> не «посадили», т.е. чтобы та могла избежать уголовной ответственности за то что порезала 

<

данные изъяты>. Нож был кухонный, с рукояткой белого цвета. Она его вымыла водой из под крана и спрятала за тумбочку в комнате. Потом проснулся Г.Д.В., вышел из комнаты и пошел курить на кухню. Когда он вернулся к ней в коридор, то он спросил ее о том, куда она дела нож, и сказал ей положить его на место, что она и сделала. Далее приехали сотрудники полиции, и изъяли нож, которым 

<

данные изъяты> ударила 

<

данные изъяты>, и все остальные ножи в квартире изъяли потом сотрудники полиции. Однако она поясняет, что тот нож, которым 

<

данные изъяты> порезала 

<

данные изъяты>, был именно с белой рукояткой, и отличался от других ножей. Она поясняет, что не видела как 

<

данные изъяты> взяла с кухонного стола, находящегося у стены справа в кухне нож, и ударила 

<

данные изъяты> она видела только уже нож в крови в руках 

<

данные изъяты> и качающегося 

<

данные изъяты> с раной на животе, самого момента удара ножом она не видела. К.М.Н. порезала, она не знает. Ругались ли К.М.Н. и ФИО1 у нее в квартире, она не знает, не слышала. Все произошло очень быстро, т.е. 

<

данные изъяты> ударила ножом 

<

данные изъяты> практически сразу после того как он вошел в квартиру (Т. 1 л.д. 84-86).

Из протокола допроса свидетеля Г.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает постоянно со своей сожительницей 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что в дверь кто-то постучал. Он посмотрел на часы, висящие напротив него на стене, на часах было 04 часа 55 минут. Он не стал вставать и открывать дверь, так как встала 

<

данные изъяты>. Он услышал, что в квартиру пришла ФИО1, и они вместе с 

<

данные изъяты> прошли на кухню, а он продолжил спать. Проснулся он от того, что во входную дверь квартиры опять кто-то постучал. К нему в комнату пришла 

<

данные изъяты> и сказала, что в дверь кто-то стучится, на что он ей ответил, чтобы та никого не впускала. Однако он услышал, что 

<

данные изъяты> пошла к двери, но открыла ли она ее или нет, он не знает. Спустя несколько минут, он услышал мужской голос, и понял, в квартиру к ним пришел К.М.Н.- сожитель Бочковой. Он не стал вставать и выходить из комнаты, и попытался уснуть. Сквозь сон он слышал, как кто-то кричал, что нужно вызвать скорую, несколько голосов. Однако ему это было не интересно, и он не стал вставать с кровати, и продолжил спать. Больше он уже не спал, только дремал, и вышел он уже из комнаты, когда все стихло. 

<

данные изъяты> лежала в зале на диване, а в коридоре на полу было много крови, также рядом лежал нож с рукояткой белого цвета, который был весь в крови, и сотовый телефон. Он пошел покурить на кухню, 

<

данные изъяты> в это время встала с дивана и стала прибираться в коридоре. Он, выходя из кухни, увидел, что на полу уже нет ножа. Он спросил ее о том, где нож, на что она ему сказала, что помыла его и спрятала. Он сказал ей, чтобы она положила нож на место, что она и сделала. Потом приехали сотрудники полиции и изъяли нож с рукояткой белого цвета и все остальные ножи в квартире. Как ему стало известно от 

<

данные изъяты>, что ФИО1 ударила ножом своего сожителя К.М.Н., но по какой причине, он не знает (Т. 1 л.д. 87-88). 

Из протокола допроса свидетеля М.А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, она проживает со своей семьей. В квартире № их дома часто собираются различные деградированные люди, которые распивают в данной квартире спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В этот день около 07 часов утра она курила около подъезда дома. В это время из квартиры № на улицу к подъезду выбежала женщина, которая часто посещает данную квартиру, она знает только ее имя – Н.. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия Н. – ФИО1. ФИО1 ей сказала, что у ее мужа М. ножевое ранение, и попросила срочно вызвать скорую помощь. По просьбе ФИО1 она позвонила в скорую помощь и сообщила о произошедшем. В квартиру № она не заходила, что в данной квартире случилось, она не знает, кто нанес мужу ФИО1 ножевое ранение, она не знает, сама ФИО1 ей об этом ничего не говорила. После того, как она позвонила в скорую помощь, она ушла в свою квартиру и больше не выходила на улицу. Она видела, что к их дому подъехал автомобиль скорой помощи, но что происходило дальше, ей не известно (Т. 1 л.д. 89-90).

Из протокола допроса свидетеля К.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности фельдшера выездной линейной бригады станции скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Борская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение по поводу ножевого ранения, причиненного К.М.Н.. ФИО4 поступил с адреса: 

<

адрес>. Она в составе бригады скорой медицинской помощи выехала на место по вышеуказанному адресу. Прибыв к 

<

адрес> в прихожей на полу находился больной К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около К.М.Н. стояли две женщины, фамилии которых она не спрашивала. К.М.Н. находился в сознании, изо рта был явный запах алкоголя, он не говорил, кто его поранил, и ехать куда-либо отказывался. Физическое состояние больного оценивалось как тяжелое. В ходе осмотра К.М.Н. у последнего было обнаружено проникающее ножевое ранение в брюшную полость. Рана сильно кровоточила. На момент нашего прибытия К.М.Н. был одет в рубашку темного цвета, брюки. Недалеко от него на полу лежал нож с рукояткой белого цвета со следами крови. К.М.Н. на месте была оказана необходимая медицинская помощь, после чего он был доставлен в приемный покой ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» и передан дежурной смене. По прибытии в ГБУЗ НО «БЦРБ» рубашку с больного они сняли, предварительно разрезав ее ножницами. 

Из протокола допроса свидетеля К.Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности фельдшера выездной линейной бригады станции скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с 1971 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Борская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение по поводу ножевого ранения, причиненного К.М.Н.. ФИО4 поступил с адреса: 

<

адрес>. Она в составе бригады скорой медицинской помощи выехала на место по вышеуказанному адресу. Прибыв к 

<

адрес> в прихожей на полу находился больной К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около К.М.Н.. стояли две женщины, фамилии которых она не спрашивала. К.М.Н. находился в сознании, изо рта был явный запах алкоголя, он отказывался куда-либо ехать, и кто его поранил, пояснения не дал. Физическое состояние больного оценивалось как тяжелое. В ходе осмотра К.М.Н. у последнего было обнаружено проникающее ножевое ранение в брюшную полость. Рана сильно кровоточила. На момент их прибытия К.М.Н. был одет в рубашку темного цвета, брюки. На полу недалеко от больного лежал нож с рукояткой белого цвета со следами крови. К.М.Н. на месте была оказана необходимая медицинская помощь, после чего он был доставлен в приемный покой ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» и передан дежурной смене. По прибытии в ГБУЗ НО «БЦРБ» рубашку с больного они сняли, предварительно разрезав ее ножницами (Т. 1 л.д. 94-96).

Из протокола допроса свидетеля Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности врача-хирурга ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с 1998 года, в настоящее время в данной больнице он только дежурит. Согласно имеющейся в истории болезни на имя К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой был доставлен К.М.Н. с жалобами на слабость, рану на животе. Со слов больного получил удар ножом, от него исходил запах алкоголя. Им, как дежурным врачом хирургом ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» был проведен осмотр К.М.Н. и проведены необходимые исследования. В ходе осмотра К.М.Н. у последнего была обнаружена рана в области реберной дуги справа колото-резанного вида длиной около 3 см. При ревизии – рана проникает в брюшную полость. Состояние больного на момент поступления в больницу оценивалось, как тяжелое, больной нуждался в экстренной медицинской помощи. В этот же день К.М.Н. была проведена операция лапаротония с ушиванием раны печени. К.М.Н. была оказана необходимая медицинская помощь и ДД.ММ.ГГГГ он был выписан на амбулаторное лечение. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К.М.Н.. была обнаружена проникающая колото-резаная рана живота справа с повреждением печени и кровоизлиянием в брюшную полость объемом 700 мл. Данное повреждение образовалось от действия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, незадолго до поступления пострадавшего в стационар. Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.15. приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. за № 194н). Морфологические особенности колото-резаной раны сходны с морфологическими особенностями ножа, представленного на экспертизу в качестве вещественного доказательства. Более конкретное суждение относительно орудия травмы высказать не представляется возможным, в виду отсутствия каких-либо индивидуальных особенностей повреждения на теле К.М.Н. Учитывая морфологию и локализацию колото-резаной раны «телесное повреждение, имеющееся у К.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.» могло «Быть образовано при обстоятельствах, на которые ссылается подозреваемая ФИО1» (т.1 л.д. 105-107);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на рубашке потерпевшего К.М.Н. обнаружена кровь человека, которая произошла от К.М.Н.т.1 л.д. 117-121); 

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на фрагменте линолеума обнаружена кровь человека, которая произошла от К.М.Н. и не происходит от ФИО1 (т.1 л.д. 127-132);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на куртке подозреваемой ФИО1 обнаружена кровь человека, которая произошла от К.М.Н. и не происходит от ФИО1 (т.1 л.д. 138-142); 

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на клинке ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от К.М.Н. и не происходит от ФИО1 На рукояти ножа обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным из-за недостаточного количества ДНК в объекте (т.1 л.д. 148-151); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на рубашке, изъятой в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «БЦРБ» г.Бор Нижегородской области, находящегося по адресу: 

<

адрес> представленной на экспертизу, имеются участки, с которого были изъяты образцы ткани для исследований. Имелись ли повреждения ткани на данных образцах, которые были изъяты до проведения трасологической экспертизы, и к какому типу они относились, определить не представляется возможным. На ткани рубашки слева вверху и на левом рукаве имеются два повреждения, которые являются рваными повреждениями и образованы в результате механического динамического воздействия на ткань. На ткани передней части рубашки, представленной на экспертизу, в левой части имеется одно резаное повреждение ткани. Данное повреждение является колото-резанным и образовано режущим (колюще-режущим) орудием в результате однократного динамического воздействия. Колото-резаное повреждение ткани рубашки, представленной на экспертизу, могло быть образовано клинком ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, и представленного на экспертизу, либо иными ножами, имеющими клинок аналогичной формы и размера (т.1 л.д.158-161); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Бор Нижегородской области поступило сообщение от гр. М.А.Я. по факту ножевого ранения в 

<

адрес>. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.15); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут от дежурной медсестры 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, в 1-е отделение хирургии ГБУЗ НО «БЦРБ» каретой скорой помощи доставлен К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с проникающим ножевым ранением в брюшную полость. Данный факт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурной медсестры ГБУЗ НО Борская ЦРБ ФИО5 о том, что в ГУБЗ НО Борская ЦРБ доставлен К.М.Н. с диагнозом проникающее ножевое ранение в брюшную полость. В действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренный п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (т.1 л.д. 18);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, выданной дежурным врачом –хирургом ГБУЗ НО «Борская ЦРБ», согласно которой К.М.Н. находится на лечении в 1-ом хирургическом отделении ГБУЗ НО Борская ЦРБ с диагнозом: «Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени» (т.1 л.д. 44);

- ответом на запрос из ГБУЗ НО «БЦРБ» ССМП, согласно которого вызов к К.М.Н. по поводу ножевого ранения в 

<

адрес>, поступил ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут (т.1 л.д.186);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята рубашка потерпевшего К.М.Н.. со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты нож, фрагмент линолеума со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.23-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята куртка ФИО1 со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 32-36);

- заявлением, поступившее от ФИО1, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года №, в котором ФИО1 сообщает о совершенном ей преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ она нанесла удар ножом в область живота К.М.Н. в 

<

адрес> (т.1, л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>

Оценив исследованные в суде вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, в связи с чем, находит вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершено тяжкое преступление.

ФИО1 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, так как подсудимая добровольно написала в ОМВД РФ по г. Бор заявление, где сообщила о совершенном ей преступлении (Т. 1 л.д. 40), активное способствование раскрытию преступления, так как она пояснила об обстоятельствах совершенного преступления в ходе проверки показаний на месте (Т. 1 л.д. 199-203), а также наличие двоих малолетних детей (т. 2 л.д. 23-26).

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также иные действия подсудимой, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, а именно, принесение подсудимым извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние здоровья.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает отягчающим обстоятельством, так как не имеется доказательств того, что совершение преступления в состоянии опьянения увеличило степень общественной опасности данного преступления.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив в отношении нее положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При этом суд находит необходимым на период испытательного срока возложить на ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств суд исключительной не находит, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, суд на основании ч. 6 ст. 131 УПК РФ полагает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УПК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня постановления.

Осужденная вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. 

Судья М.В. Эйсмонт