Дело № 1-365/24

59RS0035-01-2024-003323-23 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 14 октября 2024 года

Соликамский городской суд 

<

...> в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Санникова С.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Болтунова И.И., Комиссарова С.В., 

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 11.09.2013 

<

...> городским судом 

<

...> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 19.11.2013 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 (приговор от 11.09.2013) УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.02.2017 на основании постановления 

<

...> районного суда 

<

...> от 27.01.2017 в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 9 дней,

- 16.03.2018 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор от 19.11.2013) УК РФ к 4 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы, освободившегося 13.05.2020 на основании постановления 

<

...> городского суда 

<

...> от 29.04.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 27 дней, наказание отбыто,

по настоящему делу под стражей содержится с 30.05.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

31.05.2018 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 20.07.2020 на основании постановления 

<

...> городского суда 

<

...> от 07.07.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня. Постановлением 

<

...> городского суда 

<

...> от 26.02.2021 неотбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 21 день, освободившегося 18.10.2021 по отбытии наказания,

по настоящему делу под стражей содержится с 30.05.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 

<

дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

В период до января 2024 года неустановленное лицо (далее по тексту – «организатор»), обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в том числе программного продукта «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», предназначенного для обмена электронными сообщениями, с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, решило создать устойчивую группу лиц (организованную группу), деятельность которой направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ, в том числе 

<

...>, неопределенному кругу лиц, то есть для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Приняв решение о создании устойчивой группы лиц (организованной группы), «организатор», стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, разработал план систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в значительных и в крупных размерах, то есть, план совершения особо тяжких преступлений. 

Создавая условия для осуществления своей преступной деятельности, «организатор», либо иное лицо по его поручению, используя сеть «Интернет», создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>», посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств.

Осознавая, что единолично не сможет осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и соблюдать все меры конспирации, чтобы остаться вне поля зрения сотрудников правоохранительных органов, «организатор» решил вовлечь в осуществление указанной преступной деятельности лиц, не имеющих определенного рода занятий, постоянного источника доходов, а также находящихся в тяжелом материальном положении и остро нуждающихся в денежных средствах, а также из числа лиц, употребляющих наркотические средства и приобретающих их у последнего. 

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении посредством сети «Интернет». С целью централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, «организатор» обязал участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенного обмена сообщениями и фотографиями конфиденциального характера в приложении «

<

данные изъяты>».

Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения:

- «организатор» – неустановленное лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы; определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств; распределяющее роли между членами созданного преступного формирования; планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы, контролируя, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности; определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; создающее необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы; организовывающее бесперебойную поставку наркотических средств; контролирующее финансовую деятельность организованной группы; устанавливающее цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы; контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение между членами преступной группы, соразмерно выполненным ролям; 

- «финансист» – неустановленное лицо, осуществляющее перечисление денежных средств в качестве оплаты за крупную партию наркотических средств и товары, необходимые для упаковки и фасовки наркотических средств, оплаты транспортных и иных расходов, необходимых для доставки наркотических средств в целях сбыта в определенные субъекты РФ; контролирующее поступление на электронные счета платежных систем денежных средств, полученных от продажи наркотических средств; распределяющее денежные средства между членами преступной группы с применением штрафных санкций в случае невыполнения своей преступной роли; 

- «куратор» – неустановленное лицо, осуществляющее контроль и координацию действий лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «курьера», «фасовщика», «закладчика»; передающее «курьеру» адреса и описание местонахождения «тайников» для осуществления их доставки и помещения в определенное место; осуществляющее координацию действий «фасовщика» и «закладчика» путем дачи указаний о создании необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства, о месте размещения и количестве «тайников» для последующей их реализации через интернет-сайт; получающее посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты каждого «тайника» с их текстовым описанием; 

- «курьер» – лицо, получающее информацию от «куратора» о месте нахождения расфасованной оптовой партии наркотических средств; осуществляющее изъятие наркотических средств из «тайников», незаконное хранение и перемещение оптовой партии наркотических средств от места изъятия до места расфасовки;

- «фасовщик», «оптовый фасовщик» – неустановленное лицо, осуществляющее взвешивание и расфасовку оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, исключающие утрату наркотического средства либо его порчу, применяя способы конспирации, подготовку необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства в каждой из них для последующего незаконного сбыта через интернет-сайт;

- «закладчик» – неустановленное лицо, размещающее расфасованные наркотические средства в указанном «куратором» месте и количестве; информирующее «куратора» о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами путем отправления фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника», предназначенного для конкретного наркопотребителя;

- «оператор, продавец» – неустановленное лицо, осуществляющее посредством интернет-сайта реализацию наркотических средств приобретателям; получающее от «курьера» или «куратора» посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты «тайников» с их текстовым описанием; формирующее и размещающее в чате прайс-листы с указанием количества, веса, стоимости и способа оплаты наркотических средств, находящихся в «тайниках», в целях незаконного сбыта; получающее от наркопотребителя подтверждение оплаты наркотического средства в виде безналичного перевода; направляющее наркопотребителю посредством сети «Интернет» фотоизображение с географическими координатами и описанием «тайника» с наркотическим средством.

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, добровольно вошли в организованную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение, посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе. В связи с пониманием участниками организованной группы своей роли в ее структуре, с учетом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

С момента создания организованной группы, не позднее января 2024 года, в различный период времени «организатор», реализуя свой преступный умысел, подыскал и вовлек в созданную им организованную группу ранее ему незнакомого ФИО1 и иных неустановленных лиц, в качестве рядовых участников, способных регулярно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ, в том числе на территории 

<

...>, на которых возложил обязанности «фасовщиков», «закладчиков», «курьеров».

В организованную группу к систематическому совершению преступлений по сбыту наркотических средств, последним были вовлечены лица, которые были объединены с ним единым умыслом на получение прибыли и совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков, а также осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней. 

При этом, «организатор» помимо указанной роли, взял на себя обязанности, «финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора-продавца», создаваемой им группы, согласно которой осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, контролировал действия участников, подыскивал источник доставки партий наркотических средств, отслеживал перемещение партий наркотических средств среди участников группы, давал указания о фасовке наркотических средств и их размещении в местах скрытого хранения – «кладках», подыскивал покупателей наркотических средств, контролировал поступление денежных средств от незаконного сбыта на принадлежащие ему счета, сообщал покупателям адреса «закладок», организованных «закладчиками», распределял доход от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной им группы, разрабатывал меры конспирации, заключавшиеся в использовании для общения исключительно телефоны мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе программного продукта «

<

данные изъяты>», в организации «закладок», используемых для передачи, как между участниками группы, так и приобретателям. Кроме того, участники не располагали конкретной информацией друг о друге и об организаторе, при этом участники организованной группы не были посвящены во все детали планируемых преступлений, выполняли строго определенные им в группе функции. 

В период не позднее января 2024 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории 

<

...> муниципального округа 

<

...>, оценив предложение «организатора» о вступлении в состав организованной группы, и, поняв, что, таким образом, будет иметь постоянный источник дохода, принял это предложение, признал руководящую роль «организатора», и добровольно из корыстных побуждений согласился совместно в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории РФ, в том числе на территории 

<

...>. При этом «организатор» отвел ФИО1у роль «курьера», «закладчика», «фасовщика», со следующими обязанностями: получение от «организатора» («финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора-продавца») в приложении «

<

данные изъяты>» информации о местонахождении «тайников» с расфасованной оптовой партией наркотических средств, расположенных на территории РФ, в том числе территории 

<

...>; обнаружение и изъятие наркотических средств из «тайников» в течение непродолжительного времени с момента получения информации о месте нахождения; незаконное хранение наркотических средств во время перемещения оптовой партии от места обнаружения и изъятия до места осуществления взвешивания и расфасовки оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, исключающие утрату наркотического средства либо его порчу, применяя способы конспирации; подготовка необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства в каждой из них, помещенных в индивидуальную упаковку, для последующего незаконного сбыта через интернет-сайт; реализация наркотических средств путем размещения свертков с наркотиками в «тайники-закладки» на территории РФ, в том числе на территории 

<

...>, и изготовление фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника-закладки» при помощи мобильного приложения; отправка сообщений с указанием данных «тайников-закладок» путем переписки в приложениях «

<

данные изъяты>» «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») для последующего незаконного сбыта наркопотребителям; получение денежного вознаграждения за выполнение своей преступной роли в организованной группе путем безналичного перевода на банковский счет денежных средства, а именно 400 руб. за каждый сверток с наркотическим средством, помещенным в «тайник-закладку».

В феврале 2024 года ФИО1, являясь участником организованной группы, где выполнял роль «курьера», «закладчика», «фасовщика», находясь на территории 

<

...> муниципального округа 

<

...> в ходе личной встречи сообщил своем знакомому ФИО2, об участии в организованной преступной группе, осуществляющей свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством интернет-магазина, о принципах и правилах работы указанного интернет-магазина и о высокой доходности, тем самым вызвал у последнего интерес к указанному роду деятельности.

В феврале 2024 года ФИО2 принял решение войти в состав организованной группы с возложением на него функций «курьера», «закладчика», «фасовщика» и о своем решении сообщил ФИО1у, тем самым ФИО1 привлек ФИО2 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После чего ФИО1 лично разъяснил ФИО2 правила и принципы работы «курьера», «закладчика», «фасовщика», инструкцию по изготовлению «тайников-закладок» с наркотическими средствами, фотографированию и описанию мест расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, принципах их оборудования, а также получение вознаграждение, а именно половину суммы полученной Фабером за один сверток с наркотическим средством, помещенным в «тайник-закладку», то есть 200 руб., которые ФИО1 будет переводить ФИО2 на указанный им счет.

Являясь участниками организованной группы, ФИО1 и ФИО2 и иные неустановленные лица, получали денежное вознаграждение, размер которого зависел от конкретного объема выполненных ими в составе организованной группы преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Денежное вознаграждение ФИО1, ФИО2 и иные неустановленные лица, получали посредством денежных переводов на банковские карты, находящиеся в их пользовании. 

Для достижения целей и задач, организованной группы, а именно, для получения максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также, осуществляя взятую на себя роль организатора, руководителя и координатора действий всех участников группы, «организатор» разработал схему незаконных доставок и хранений наркотических средств, в целях последующего сбыта, а также сбыта наркотических средств, распределил роли между участниками, координировал их действия. 

Согласно разработанной преступной схеме, «организатор», выполняя также роли «финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора-продавца», подыскал источник незаконной доставки наркотического средства метадон (фенадон, долофин) на территории РФ, у которого заказывал партии наркотического средства, получал адрес места скрытого хранения оптовой партии, который сообщал ФИО1у и ФИО2.

ФИО1 и ФИО2, извлекали из «закладки» оптовую партию наркотического средства, которую перемещали и хранили при себе с целью последующего сбыта, а также доставляли в 

<

...> края, где хранили для последующего сбыта партии. Расфасованное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2, действуя согласно своих ролей, размещали в «тайниках-закладках» на территории РФ, в том числе на территории 

<

...>, фотографировали, описывали места расположения «тайников-закладок» и сообщали данные адреса «организатору». Одновременно, «организатор», непосредственно принимающий участие в совершении преступлений, среди лиц, употребляющих наркотические средства, подыскивал приобретателей, которым сбывал указанные наркотические средства. 

Кроме того, «организатор» распределял полученную прибыль между участниками организованной группы, а именно посредством денежных переводов передавал денежные средства ФИО1у, ФИО2 и иным участникам организованной группы.

С целью оптимизации деятельности организованной группы, как рядовые ее участники, так и «организатор», в различный период времени, приискивали и приспосабливали средства для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно средства мобильной связи.

Так, «организатор», выполняющий также роли «финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора-продавца», при осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств для связи с другими участниками организованной преступной группы использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно мессенджер «

<

данные изъяты>» - профиль «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№.

ФИО22, являясь участником организованной группы, при осуществлении преступной деятельности для связи с иными участниками организованной преступной группы использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>+» с имей: №, №, с сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером +№ с установленным в телефоне приложением «Телеграмм

<

данные изъяты>»- профиль «

<

данные изъяты>».

ФИО23, являясь участником организованной группы, при осуществлении преступной деятельности для связи с иными участниками организованной преступной группы использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с имей: №, №, с сим-картой ПАО «Теле2» с абонентским номером +№, с установленным в телефоне приложением «

<

данные изъяты>» -профиль «

<

данные изъяты>».

Организованная группа характеризовалась наличием следующих признаков: 

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли руководителя, а также выражалась в четком распределении ролей между соучастниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников руководителем;

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительных и крупных размерах, у руководителя организованной группы, а также ее участников, общей цели функционирования организованной группы, направленных на получение максимальной выгоды, путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств;

- наличием отлаженной системы конспирации, когда при совершении конкретных преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием функционирования организованной группы, руководитель и участники организованной преступной группы используют информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») мессенджеры «Телеграмм», «Ватсап», программы мгновенного обмена сообщениями, участники организованной группы осведомлены друг о друге и о руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных организованной группой задач, то есть общались дистанционно, посредством мобильной связи, максимально исключая личные контакты; доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений концентрировались у руководителя организованной группы и распределялись им лично; денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств поступали на счета;

- распределением полученных денежных средств организатором на основе достигнутых договоренностей с учетом объема выполненных каждым соучастником действий, направленных на достижение общей преступной цели по сбыту наркотических средств;

- материально-технической оснащенностью, а именно наличием мобильных телефонов, с установленными в них мобильных приложений «Телеграмм», «Ватсап», предназначенных для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, средств связи.

Каждый из участников организованной группы, в том числе ФИО1 и ФИО2, осознавали, что осуществляют свою преступную деятельность в составе организованной группы, в которой четко распределены преступные роли, имеется общая материальная база, которая позволяет бесперебойно функционировать организованной группе. Кроме того, каждый из участников, в том числе ФИО1 и ФИО2, осознавали, что преступная деятельность организованной группы направлена на функционирование группы длительный период времени, что все участники организованной группы объединены общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а отсутствие личного знакомства между участниками группы является одним из способов достижения высокого уровня конспирации. Кроме того, одной из особенностей созданной неустановленным лицом организованной группы была способность продолжать свою преступную деятельность даже после задержания части его участников.

Функционирование организованной группы характеризовалась динамикой расширения преступной деятельности, увеличением численности ее участников и увеличением объема сбываемых наркотических средств и преступных доходов, то есть организованная преступная группа включала в себя не менее 3-х участников, а именно: «организатора» («финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора-продавца»), ФИО1 и ФИО2, выполняющих преступные роли «курьера», «закладчика», «фасовщика».

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, совершили следующие особо тяжкие преступления:

1. В период с 09.04.2024 до 21.05.2024 «организатор» («финансист», «куратор», «оптовый фасовщика», «оператор-продавец»), действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно с целью сбыта, доставив в 

<

...> наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, массой не менее 23,207 гр, которое с целью передачи соучастникам преступления разместил в месте скрытого хранения – «кладе», расположенном в лесном массиве на территории 

<

...>.

Затем в указанный период времени «организатор», используя мобильную связь, приложение «

<

данные изъяты>» - профиль «

<

данные изъяты>», дал указание соучастникам – ФИО1у и ФИО2, выполняющим в составе организованной группы роль «курьера», «фасовщика» и «закладчика»», извлечь из хранилища наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 23,207 гр, сообщив информацию о месте его нахождения.

Реализуя единый преступный умысел, 21.05.2024 ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прибыли в лесной массив 

<

...>, откуда извлеки вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 148 полимерных пакета массой 0,143 гр, 0,132 гр, 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,208 гр, 0,136 гр, 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр, 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр, 0,182 гр, 0,181 гр, 0,150 гр, 0,183 гр, 0,152 гр, 0,201 гр, 0,187 гр, 0,209 гр, 0,146 гр, 0,156 гр, 0,129 гр, 0,151 гр, 0,209 гр, 0,129 гр, 0,128 гр, 0,169 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,172 гр, 0,145 гр, 0,090 гр, 0,190 гр, 0,140 гр, 0,135 гр, 0,150 гр, 0,108 гр, 0,177 гр, 0,155 гр, 0,127 гр, 0,150 гр, 0,166 гр, 0,130 гр, 0,173 гр, 0,141 гр, 0,233 гр, 0,185 гр, 0,141 гр, 0,205 гр, 0,220 гр, 0,174 гр, 0,134 гр, 0,175 гр, 0,137 гр, 0,148 гр, 0,143 гр, 0,130 гр, 0,148 гр, 0,140 гр, 0,199 гр, 0,167 гр, 0,188 гр, 0,166 гр, 0,118 гр, 0,178 гр, 0,156 гр, 0,149 гр, 0,167 гр, 0,160 гр, 0,136 гр, 0,186 гр, 0,139 гр, 0,172 гр, 0,179 гр, 0,179 гр, 0,183 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,182 гр, 0,145 гр, 0,195 гр, 0,181 гр, 0,167 гр, 0,171 гр, 0,178 гр, 0,146 гр, 0,121 гр, 0,134 гр, 0,173 гр, 0,110 гр, 0,151 гр, 0,177 гр, 0,134 гр, 0,158 гр, 0,220 гр, 0,170 гр, 0,167 гр, 0,189 гр, 0,144 гр, 0,143 гр, 0,215 гр, 0,211 гр, 0,178 гр, 0,119 гр, 0,166 гр, общей массой 23,207 гр, которое, с целью незаконного сбыта, доставили в квартиру по месту проживания ФИО2, расположенную по адресу: 

<

...>, где незаконно его хранили до получения дальнейших указаний.

29.05.2024 в дневное время ФИО1 и ФИО2, действуя по указанию «организатора» о сбыте наркотических средств на территории 

<

...> края, согласно отведенной им роли, находясь в 

<

...> края, взяли часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) расфасованное в 54 полимерных пакета массой 0,143 гр, 0,132 гр, 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,208 гр, 0,136 гр; 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр, 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр, общей массой не менее 8,006 гр, поместив в сумку ФИО2, с целью последующего сбыта на территории 

<

...> края, а оставшуюся часть наркотических средств, предназначенных для сбыта, в 94 полимерных пакетах массой 0,182 гр, 0,181 гр, 0,150 гр, 0,183 гр, 0,152 гр, 0,201 гр, 0,187 гр, 0,209 гр, 0,146 гр, 0,156 гр, 0,129 гр, 0,151 гр, 0,209 гр, 0,129 гр, 0,128 гр, 0,169 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,172 гр, 0,145 гр, 0,090 гр, 0,190 гр, 0,140 гр, 0,135 гр, 0,150 гр, 0,108 гр, 0,177 гр, 0,155 гр, 0,127 гр, 0,150 гр, 0,166 гр, 0,130 гр, 0,173 гр, 0,141 гр, 0,233 гр, 0,185 гр, 0,141 гр, 0,205 гр, 0,220 гр, 0,174 гр, 0,134 гр, 0,175 гр, 0,137 гр, 0,148 гр, 0,143 гр, 0,130 гр, 0,148 гр, 0,140 гр, 0,199 гр, 0,167 гр, 0,188 гр, 0,166 гр, 0,118 гр, 0,178 гр, 0,156 гр, 0,149 гр, 0,167 гр, 0,160 гр, 0,136 гр, 0,186 гр, 0,139 гр, 0,172 гр, 0,179 гр, 0,179 гр, 0,183 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,182 гр, 0,145 гр, 0,195 гр, 0,181 гр, 0,167 гр, 0,171 гр, 0,178 гр, 0,146 гр, 0,121 гр, 0,134 гр, 0,173 гр, 0,110 гр, 0,151 гр, 0,177 гр, 0,134 гр, 0,158 гр, 0,220 гр, 0,170 гр, 0,167 гр, 0,189 гр, 0,144 гр, 0,143 гр, 0,215 гр, 0,211 гр, 0,178 гр, 0,119 гр, 0,166 гр, общей массой 15,201 граммов, оставили в квартире. 

29.05.2024 в период с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли в организованной группе, выполняя указания «организатора», на автомобиле «Хендай Солярис», гос. номер № регион, под управлением В.В.Г., не знающего о преступных намерениях ФИО22 и ФИО23, прибыли в 

<

...> края, тем самым осуществили перевозку вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,143 гр, 0,132 гр, 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,208 гр, 0,136 гр, 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр, 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр общей массой не менее 8,006 гр.

29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО2 и ФИО1 на территории 

<

...> края, из находящейся при них черной сумке взяли часть наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) расфасованное в 20 полимерных пакетах массой 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр, 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, общей массой 3,013 гр, и поместили в одежду ФИО2 с целью последующего сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в 26 полимерных пакетах, массой 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр, общей массой 3,774 гр, хранили в черной сумке, находящейся в автомобиле, с целью последующего сбыта.

Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>.

29.05.2024 в период с 19:00 до 19:20 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по 

<

...> городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, 2а, обнаружены и изъяты 20 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр; 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, общей массой 3,013 гр, то есть в крупном размере. 

29.05.2024 в период с 20:40 до 21:32 в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион № в черной сумке, находящейся в салоне автомобиля, были обнаружены и изъяты 26 полимерных пакета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр, общей массой 3,774 гр, то есть в крупном размере.

30.05.2024 в период с 05:18 до 05:33 в ходе обыска 

<

...> края было обнаружено и изъято 94 полимерных пакета, обернутые фрагментом липкой ленты черного и синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,182 гр, 0,181 гр, 0,150 гр, 0,183 гр, 0,152 гр, 0,201 гр, 0,187 гр, 0,209 гр, 0,146 гр, 0,156 гр, 0,129 гр, 0,151 гр, 0,209 гр, 0,129 гр, 0,128 гр, 0,169 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,172 гр, 0,145 гр, 0,090 гр, 0,190 гр, 0,140 гр, 0,135 гр, 0,150 гр, 0,108 гр, 0,177 гр, 0,155 гр, 0,127 гр, 0,150 гр, 0,166 гр, 0,130 гр, 0,173 гр, 0,141 гр, 0,233 гр, 0,185 гр, 0,141 гр, 0,205 гр, 0,220 гр, 0,174 гр, 0,134 гр, 0,175 гр, 0,137 гр, 0,148 гр, 0,143 гр, 0,130 гр, 0,148 гр, 0,140 гр, 0,199 гр, 0,167 гр, 0,188 гр, 0,166 гр, 0,118 гр, 0,178 гр, 0,156 гр, 0,149 гр, 0,167 гр, 0,160 гр, 0,136 гр, 0,186 гр, 0,139 гр, 0,172 гр, 0,179 гр, 0,179 гр, 0,183 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,182 гр, 0,145 гр, 0,195 гр, 0,181 гр, 0,167 гр, 0,171 гр, 0,178 гр, 0,146 гр, 0,121 гр, 0,134 гр, 0,173 гр, 0,110 гр, 0,151 гр, 0,177 гр, 0,134 гр, 0,158 гр, 0,220 гр, 0,170 гр, 0,167 гр, 0,189 гр, 0,144 гр, 0,143 гр, 0,215 гр, 0,211 гр, 0,178 гр, 0,119 гр, 0,166 гр, общей массой 15,201 гр, то есть в крупном размере.

Таким образом, в период с 21.05.2024 по 29.05.2024 ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю вещество, общей массой 21,988 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, что, в соответствии с Постановлением Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

2. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где в батарее на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,125 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>.

В период времени с 23:57 29.05.2024 до 00:01 30.05.2024 в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в батарее был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,125 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,125 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

3. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где в стене на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,147 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 

<

дата> около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, 2а.

30.05.2024 в период с 00:03 до 00:08 в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между № этажами подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в стене был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,147 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,147 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

4. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где в цветочном горшке 4 этажа, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,162 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>.

30.05.2024 в период с 00:10 до 00:17 в ходе осмотра места происшествия, а именно четвертого этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в цветочном горшке был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,162 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,162 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

5. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где над кабель-каналом 5 этажа, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,166 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, 2а.

30.05.2024 в период с 00:18 до 00:28 в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно 5 этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции над кабель-каналом был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,166 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,166 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

6. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где под железную накладку на лестничной площадке второго этажа, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,132 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>, 2а. 

29.05.2024 в период с 23:42 до 23:46 в ходе осмотра места происшествия, а именно лестничной площадки второго этажа, подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,132 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,132 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

7. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где в красную гофру на лестничной площадке пятого этажа, совместными действиями поместили в «тайник-закладку» 2 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,208 гр и 0,136 гр, общей массой 0,344 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

...>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 29.05.2024 около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>

29.05.2024 года в период с 23:21 до 23:40 в ходе осмотра места происшествия в гофре красного цвета на лестничной площадке пятого этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции обнаружено и изъято два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,208 гр и 0,136 гр, общей массой 0,344 гр, то есть в значительном размере.

Таким образом, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке» вещество массой 0,208 гр и 0,136 гр, общей массой 0,344 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

8. После чего, 29.05.2024 в период времени с 17:00 до 19:00 ФИО1 и ФИО2, продолжая единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зашли в подъезд № 

<

...> края, где под дверную коробку второй входной двери совместными действиями поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,143 гр, при этом ФИО1, действуя совместно с ФИО2, сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>+». Он же, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», загрузил фотоизображение с целью установления на фотоизображении метки с географическими координатами «тайника-закладки», для последующей отправки «организатору» («финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу») под именем «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств. Однако, 

<

дата> около 19:00 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

...> у подъезда № 

<

...> края, и доставлены в помещение ОМВД России по 

<

...> городскому округу по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>

29.05.2024 в период с 23:47 до 23:55 в ходе осмотра места происшествия, а именно дверной коробки второй входной двери первого этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,143 гр.

Таким образом, 29.05.2024 в период с 17:00 до 19:00 Фабер совместно с ФИО2, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю, путем размещения в «тайнике-закладке», вещество массой 0,143 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, так как в организованную группу не вступал, и полагает, что его действия необходимо квалифицировать одним составом, при этом суду, а также в ходе следствия (№ показал, что являлся наркопотребителем, при этом наркотики покупал в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». В январе 2024 года находился в 

<

...>, когда от оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>» (записал его в телефоне как «

<

данные изъяты>») ему поступило предложение стать распространителем наркотиков, а именно производить закладки. Согласился, так как испытывал материальные трудности. В его обязанности входило забирать большое количество наркотика, фасовать его на мелкие дозы и сбывать через закладки в 

<

...> и других городах. Фотографировал места закладок и размещал их с координатами в приложении «

<

данные изъяты>». За одну произведенную закладку ему платили 400 руб. Связь с оператором поддерживал через «Ватсап

<

данные изъяты>». Вознаграждение за сбыт наркотика ему переводили на карту ПАО «Сбербанк». Так же у него была возможность употреблять наркотик из общей массы, но договоренности на определенный вес с оператором не было. Через пару месяцев в 

<

...> предложил своему знакомому ФИО2 работать с ним, так как точно знал, что он согласится помогать ему в распространении наркотиков. Вознаграждение за производство закладок делили пополам. ФИО2 делал закладки, а он их фотографировал и с описанием выкладывал в приложении. 22.05.2024 от оператора магазина «

<

данные изъяты>» поступило сообщение о необходимости ехать в 

<

...> за большой партией наркотика, которую потом надо разложить мелкими дозами в 

<

...>. Ему отправили «точку» нахождения наркотика в лесном массиве на трассе, где с ФИО2 забрал наркотик. В партии было около 500 свертков по 0,2 гр наркотика «метадон». В 

<

...> сделали 250 закладок. Остальную часть наркотика привезли домой в 

<

...>. ФИО2 унес ее к себе домой. 26.05.2024 по указанию оператора произвели 10 закладок в 

<

...> и по 20 закладок в 

<

...>. 28.05.2024 оператор сообщил о необходимости в 

<

...> произвести 50 закладок. Сообщил об этом ФИО2. Договорился с таксистом по имени В. о поездке в 

<

...>. 29.05.2024 около 17:00 В. забрал его и ФИО2 от общежития по 

<

...>. Находился на заднем сиденье, куда ФИО2 передал ему сумку с наркотиком. В 

<

...> остановились около церкви по 

<

...> В. подождать их. ФИО2 взял из сумки часть фасованного наркотика, а сумку с остальным наркотиком оставил в автомобиле. Зашли в один из подъездов общежития по 

<

...>, где ФИО2 сделал 5 закладок. Сфотографировал их. После этого зашли в другой подъезд общежития, где ФИО2 произвел 2-3 закладки. Сфотографировал их. При выходе из общежития их задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъяли сотовый телефон, ключи от домофонов. Через некоторое время был осмотрен автомобиль В., откуда изъяли сумку с наркотиками.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал частично, так как в организованную группу не вступал, и полагает, что его действия необходимо квалифицировать одним составом, при этом суду показал, что в феврале 2024 года в 

<

...> ФИО1 ему предложил помогать делать закладки наркотиков. Согласился. Вместе с Фабером делал закладки, при этом ФИО1 фотографировал их и отправлял оператору. Договорились, что ФИО1 за работу будет отдавать ему половину денег, полученных от оператора, то есть 200 руб. за 1 закладку. Деньги ФИО1 переводил ему на банковскую карту «Тинькофф». Обо всем договаривался только ФИО1, и прямой связи с оператором под именем «

<

данные изъяты>» у него не было. Понимал, что их действиями руководит «

<

данные изъяты>», и денежные средства были от него. 21.05.2024 или 22.05.2024 Фабер сообщил, что надо съездить в 

<

...> за наркотиками. Согласился. Приехали в 

<

данные изъяты>, где на такси доехали до лесополосы. Остался в такси, а в лес ФИО1 пошел один. Вернувшись, Фабер сообщил, что забрал груз. Уже на съемной квартире, увидел пакет со свертками (около 300). В 

<

...> с Фабером делал «тайники-закладки» с наркотиками. На следующий день поехали домой в 

<

...> через 

<

данные изъяты> на попутках через «

<

данные изъяты>». Приехав в 

<

...>, разошлись по домам, а рюкзак с наркотиками остался у него. На следующие день сделали закладки в 

<

...>. 28.05.2024 по телефону Фабер сказал, что нужно ехать в 

<

...>, попросив взять с собой некоторое количество свертков с наркотиками. Договорились встретиться на съемной квартире в 

<

...>. Однако в этот день не поехали, так как был дождь. 29.05.2024 около 18:00 на такси с Фабером приехали в 

<

...>, где остановились возле церкви. С собой взял сумку с наркотиками в свертках. Выйдя из такси, с Фабером пошли пешком. С собой взял горсть свертков. Зашли в подъезде № общежития по 

<

...>, где сделал 4 закладки. ФИО1 их сфотографировал. Затем зашли в подъезд №, где сделал 3 закладки. ФИО1 их вновь сфотографировал. По выходу из подъезда их задержали полицейские. В ходе личного досмотра у него изъяли свертки с наркотиками. В такси оставалось сумка с оставшимися свертками с наркотиками, чтобы в дальнейшем сделать «тайники-закладки» в 

<

...>. Ее изъяли сотрудники полиции. Потом участвовал в осмотре подъездов №№ и 2 по 

<

...>, где показал места «тайников-закладок». Также присутствовал при обыске в квартире родителей. Сразу указал, где лежит оставшаяся часть свертков с наркотиками, привезенными из 

<

...>. Также полицейские изъяли тетрадь, в которой вел учетов расходов по поездке в 

<

...> за наркотиками, а также количество сделанных «тайников-закладок».

Помимо таких показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Показаниями свидетеля У.В.Ю. (сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

...>), который показал, что в конце мая 2024 года в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1, проживающие в 

<

...>, занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования «тайников-закладок» на территории 

<

...>. 29.05.2024 был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «

<

данные изъяты>» за ними. 29.05.2024 около 17:00 ФИО2 и ФИО1 от 

<

...> на автомобиле такси «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион приехали 

<

...>. Там ФИО2 и ФИО1 вышли у 

<

...> себя подозрительно, постоянно оглядывались, убеждаясь в том, что за ним не ведется наблюдение. Подойдя к дому № по 

<

...>, ФИО2 и ФИО1 зашли в подъезд №, где находились некоторое время. Далее проследовали в подъезд №, где также находились некоторое время. Было принято решение их задержать. 29.05.2024 около 18:15 у 

<

...> ФИО2 и ФИО1 были задержаны и доставлены в ОМВД России по 

<

...> городскому округу. Там в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято 11 свертков в черной изоленте, 9 свертков в синей изоленте, а у ФИО1 - сотовый телефон. После был произведен осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, в котором обнаружена и изъята черная сумка, внутри которой были 21 сверток в черной изоленте и 5 свертков в синей изоленте. При осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО1, обнаружены фотоизображения с описанием и меткой в виде красной стрелки по 

<

...>. В ходе осмотра по указанным фото в № подъездах 

<

...>, обнаружены 7 «тайников-закладок». В последующем проведен обыск в жилище ФИО1 и ФИО2. В квартире ФИО2 по 

<

...> 

<

...>, обнаружено и изъято 3 полимерных свертка, в каждом из которых находились свертки в количестве 62, 20 и 12 соответственно. В ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что все интернет-магазины, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств путем «тайников-закладок», имеют свои отличительные логотипы. Интернет-магазин «

<

данные изъяты>» имеет логотип с изображением 

<

данные изъяты>. Данный магазин занимается распространением наркотического средства метадон, который называют «

<

данные изъяты>», и обслуживает 

<

...> 

<

...> (№

Протоколом осмотра документов (№), согласно которого осмотрены представленные свидетелем У.В.Ю. скриншоты страниц приложения «

<

данные изъяты>» интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Имеются записи о продаже в 

<

...> «

<

данные изъяты>» по цене 2 000 руб., за 0,25 гр.

Показаниями свидетеля В.В.Г., который показал, что подрабатывает в такси на своем личном автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион №. У него есть постоянный клиент, которого зовут С.. 28.05.2024 утром позвонил С. и предложил съездить около 17:00 в 

<

...>. Согласился. Около 17:00 С. перезвонил и сказал, что поездка переносится на 29.05.2024 из-за плохой погоды, при этом его надо будет забрать из общежития по 

<

...> в 

<

...>. 29.05.2024 около 17:00 подъехал к общежитию, где его ждал С. и еще один незнакомый мужчина с небольшой сумкой. Привез их 

<

...>, где высадил у церкви по 

<

...> выходе С. попросил подождать их около 1 часа. Припарковался у церкви. С. и незнакомый молодой человек ушли в сторону домов, при этом в автомобиле остались пакет и сумка, принадлежащие им. Уехал по своим делам. Примерно через час ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать в отдел полиции. Подъехал на парковку около 

<

...> полицейских, а также С. и незнакомого молодого человека, которые были в наручниках. Сотрудники полиции с понятыми осмотрели его автомобиль, при этом с заднего сиденья изъяли черную сумку, которая принадлежит незнакомому молодому парню (от сотрудников полиции узнал, что его зовут С.). В сумке обнаружили сотовый телефон «

<

данные изъяты>», банковскую карту «Тинькофф» на имя С., связку ключей и 26 свертков, из которых 21 были в черной изоленте, а 5 - в синей. Со слов С. в свертках находятся наркотики, которые они с С. должны были спрятать в «тайники-закладки» (№

Согласно справки (№) и постановления о предоставлении результатов ОРД (№) 29.05.2024 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», в ходе которого около 18:15 у подъезда № по 

<

...> края задержаны ФИО1 и ФИО2, приехавшие на автомобиле «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион № из 

<

...> края. У ФИО2 при личном досмотре обнаружено и изъято 20 свертков с веществом.

Протоколом личного досмотра (№), согласно которого 29.05.2024 в период с 19:00 до 19:20 в ОМВД России по 

<

...> городскому округу у ФИО2 обнаружены и изъяты 11 свертков в черной изоленте и 9 свертков в синей изоленте.

Заключением эксперта (№ согласно которого изъятое у ФИО2 вещество из 11 полимерных свертков в черной изоленте, массой 0,115 гр, 0,143 гр, 0,123 гр, 0,125 гр, 0,114 гр, 0,205 гр, 0,160 гр, 0,099 гр, 0,138 гр, 0,186 гр, 0,115 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Заключением эксперта (№), согласно которого изъятое у ФИО2 вещество из 9 полимерных свертков в синей изоленте, массой 0,175 гр, 0,194 гр, 0,161 гр, 0,207 гр, 0,143 гр, 0,161 гр, 0,199 гр, 0,123 гр, 0,127 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом личного досмотра (№), согласно которого 29.05.2024 в период с 19:30 до 19:45 в ОМВД России по 

<

...> городскому округу у ФИО22 обнаружены и изъяты: 2 связки ключей, мобильный телефон «

<

данные изъяты>+».

Протоколом осмотра (№), согласно которого осмотрен телефон «

<

данные изъяты>+ 9RT 5G», в котором обнаружены: 1) приложение «

<

данные изъяты>» с перепиской в чатах с пользователями «

<

данные изъяты>», «+№»; 2) 7 фотоизображений от 29.05.2024 в приложении «

<

данные изъяты>» с описанием «

<

данные изъяты>» и меткой в виде красной стрелки. 

Показаниями свидетеля К.Д.И., который показал, что 29.05.2024 вечером в качестве понятого в отделе полиции по ул. 

<

...> присутствовал при личном досмотре ФИО2, у которого были изъяты 11 свертков в изоленте черного цвета и 9 свертков в изоленте синего цвета. После этого в его присутствии досмотрели ФИО1, у которого изъяли связки ключей и мобильный телефон (№).

Протоколом обыска (№), согласно которого 30.05.2024 в период с 05:18 до 05:33 по 

<

...> 

<

...> края в комнате в шкафу в шапке обнаружено и изъято 3 полимерных свертка, внутри которых обнаружены 62, 20 и 12 полимерных свертков с веществом, соответственно. Также изъята тетрадь с записями.

Показаниями свидетеля Ш.Е.В., которая показала, что 30.05.2024 утром к ней пришли сотрудники полиции с ее сыном Ш.Е.В. в наручниках. Они провели обыск в квартире. В комнате сына в шкафу обнаружили шапку, в которой были три свертка, внутри которых было множество свертков, обернутых изолентой. Все обнаруженное полицейские изъяли (№).

Показаниями свидетеля Д.Л.А., которая показала, что 30.05.2024 около 05:00 участвовала в качестве понятой при обыске 

<

...>, где проживает семья Ш-вых. В маленькой комнате в шкафу полицейские нашли множество свертков, которые были упакованы и изъяты №).

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 54-58), согласно которого, вещество из 94 свертков, изъятых по 

<

...> 

<

...> края, массой 0,182 гр, 0,181 гр, 0,150 гр, 0,183 гр, 0,152 гр, 0,201 гр, 0,187 гр, 0,209 гр, 0,146 гр, 0,156 гр, 0,129 гр, 0,151 гр, 0,209 гр, 0,129 гр, 0,128 гр, 0,169 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,172 гр, 0,145 гр, 0,090 гр, 0,190 гр, 0,140 гр, 0,135 гр, 0,150 гр, 0,108 гр, 0,177 гр, 0,155 гр, 0,127 гр, 0,150 гр, 0,166 гр, 0,130 гр, 0,173 гр, 0,141 гр, 0,233 гр, 0,185 гр, 0,141 гр, 0,205 гр, 0,220 гр, 0,174 гр, 0,134 гр, 0,175 гр, 0,137 гр, 0,148 гр, 0,143 гр, 0,130 гр, 0,148 гр, 0,140 гр, 0,199 гр, 0,167 гр, 0,188 гр, 0,166 гр, 0,118 гр, 0,178 гр, 0,156 гр, 0,149 гр, 0,167 гр, 0,160 гр, 0,136 гр, 0,186 гр, 0,139 гр, 0,172 гр, 0,179 гр, 0,179 гр, 0,183 гр, 0,168 гр, 0,137 гр, 0,182 гр, 0,145 гр, 0,195 гр, 0,181 гр, 0,167 гр, 0,171 гр, 0,178 гр, 0,146 гр, 0,121 гр, 0,134 гр, 0,173 гр, 0,110 гр, 0,151 гр, 0,177 гр, 0,134 гр, 0,158 гр, 0,220 гр, 0,170 гр, 0,167 гр, 0,189 гр, 0,144 гр, 0,143 гр, 0,215 гр, 0,211 гр, 0,178 гр, 0,119 гр, 0,166 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом обыска (№), согласно которого 30.05.2024 в период с 06:15 до 06:25 по 

<

...>2 

<

...> края обнаружены и изъяты паспорт ФИО1 и его банковская карта ПАО «Сбербанк».

Показаниями свидетеля Ф.К.А., которая показала, что 30.05.2024 утром к ней пришли сотрудники полиции с ее сыном С. в наручниках, и провели обыск (№).

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 29.05.2024 в период с 20:40 до 21:32 в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион № на заднем пассажирском сиденье обнаружена сумка, в которой лежат: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО23, 500 руб., 21 сверток в черной изоленте, 5 свертков в синей изоленте.

Показаниями свидетеля З.В.Р., который суду, а также в ходе следствия (№) показал, что 29.05.2024 вечером в качестве понятого на стоянке у отдела полиции участвовал в осмотре автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион №. На заднем пассажирском сиденье обнаружена черная сумка, в которой лежали: сотовый телефон, банковская карта, ключи, 21 сверток в черной изоленте, 5 свертков в синей изоленте. При осмотре присутствовали двое задержанных мужчин - С. и С.. Последний на вопрос, зачем им обнаруженные в машине свертки, ответил, что приехали делать закладки.

Протоколом осмотра предметов (№), согласно которого осмотрены изъятые из черной сумки 500 руб. и карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО2.

Заключением эксперта (№), согласно которого изъятое в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион № вещество из 26 полимерных свертков, массой 0,140 гр, 0,134 гр, 0,156 гр, 0,113 гр, 0,161 гр, 0,145 гр, 0,152 гр, 0,149 гр, 0,116 гр, 0,164 гр, 0,185 гр, 0,136 гр, 0,177 гр, 0,138 гр, 0,173 гр, 0,129 гр, 0,135 гр, 0,137 гр, 0,126 гр, 0,133 гр, 0,162 гр, 0,165 гр, 0,138 гр, 0,133 гр, 0,131 гр, 0,146 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра предмета (№), согласно которого в телефоне «Ксяоми Редми» обнаружено приложение «Телеграмм» с псевдонимом «Игарек», а также диалог с пользователем «Мося».

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 30.05.2024 в период с 00:18 до 00:28 над кабель-каналом пятого этажа в подъезде № по 

<

...> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое над кабель-каналом пятого этажа в подъезде № по 

<

...> края, вещество в свертке, массой 0,166 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 30.05.2024 в период с 00:10 до 00:17 в цветочном горшке на четвертом этаже подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое в цветочном горшке на четвертом этаже подъезда № по 

<

...> края, вещество в свертке, массой 0,162 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 30.05.2024 в период с 00:03 до 00:08 на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в стене был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое в стене на лестничной площадке между № этажами подъезда № по 

<

...> края, вещество в свертке, массой 0,147 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого в период с 23:57 29.05.2024 до 00:01 30.05.2024 на лестничной площадке между № этажами подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в батарее был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое в батарее на лестничной площадке между № этажами подъезда № по 

<

...> края, вещество в свертке, массой 0,125 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 29.05.2024 в период с 23:47 до 23:55 в дверной коробке второй входной двери первого этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в стене был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое в дверной коробке второй входной двери первого этажа подъезда № по 

<

...>, вещество в свертке, массой 0,143 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия №), согласно которого 29.05.2024 в период с 23:42 до 23:46 на лестничной площадке второго этажа подъезда № по 

<

...> края под железной накладкой лестницы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое из-под железной накладки лестницы на лестничной площадке второго этажа подъезда № по 

<

...> края, вещество в свертке, массой 0,132 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Протоколом осмотра места происшествия (№), согласно которого 29.05.2024 в период с 23:21 до 23:40 в гофре красного цвета на лестничной площадке пятого этажа подъезда № по 

<

...> края сотрудниками полиции в стене были обнаружены и изъяты 2 свертка из фрагментов липкой ленты черного цвета с веществом.

Заключением эксперта (№), согласно которого, изъятое из гофры красного цвета на лестничной площадке пятого этажа подъезда № по 

<

...> края, вещество в 2 свертках, массой 0,208 гр и 0,136 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Показаниями свидетеля Ф.В.В., которая показала, что в ночь на 30.05.2024 в качестве понятой с мужчиной участвовала в 7 осмотрах мест в 1 и 2 подъездах по 

<

...>. У сотрудников полиции при себе был мобильный телефон, в котором были фотоизображения с координатами возможных мест, где находятся «тайники-закладки». При осмотре был мужчина в наручниках, который показывал места «тайников-закладок». В каждом месте по фотографии сотрудники полиции находили свертки. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы (№).

Протоколом осмотра (№), согласно которого осмотрена черная сумка, изъятая из автомобиля «

<

данные изъяты>», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, а также тетрадь с записями, изъятая в квартире ФИО2. В тетради обнаружены записи: 1) на внутренней стороне обложки количественный подсчет «14+20+20+20+20+20, 37+3+20+20+20, 14+40+20, 10+24+14», а также итог с четырьмя галочками у значений 50. Суммы за 21.05 – 12 400 и 3 500, за 22.05 – 6 000, а за 23.05 нет записи; 2) на 1 странице сведения о количестве 50 за 21,22,23 мая в «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также 100 25 мая в 

<

...> и 60 в 

<

...> 28 мая; 3) на 2 листе сведения о тратах за 21.05 на билеты до 

<

...>, такси, квартиру, еду в 

<

...>; 4) на 3 листе сведения от тратах 22.05 на такси, ключи, столовую; 5) на 4 листе сведения о тратах 23.05 на такси, ключи, бронь «

<

данные изъяты>», билет до 

<

данные изъяты>. 

Заключением эксперта (№), согласно которого на первоначальных упаковках наркотических средств обнаружены следы пота, а именно: 1) ФИО2 на первоначальных упаковках наркотических средств, изъятых в подъездах по 

<

...> края, массами 0, 132 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,208 гр, 0,143 гр, а также наркотических средств изъятых по 

<

...> 

<

...> края; 2) ФИО1 на 1 первоначальной упаковке наркотических средств, изъятых по 

<

...>38 

<

...> края.

Протоколами осмотра предметов (№), согласно которых осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО1 и ФИО2, первоначальные упаковки наркотических средств, упакованные после исследования наркотические средства, сведения ПАО «Сбербанк», при этом обнаружено следующее: 1) в телефоне «

<

данные изъяты>+», изъятом у ФИО1, имеется приложение «

<

данные изъяты>» с профилем «ФИО1 С.» №). Обнаружен чат с пользователем «Фото». В чате есть голосовые сообщение и переписка от ФИО1 с этим пользователем, в которой ФИО1 отчитывается о продленной работе в период с 12.04.2024 по 02.05.2024, сообщает номер своей карты ПАО «Сбербанк» №, на которую пользователь «Фото» 04.05.2024 перевел 15 000 руб. Также в приложении есть чат с пользователем «

<

данные изъяты>» (+№) в период с 08.01.2024 по 02.05.2024. В переписке «

<

данные изъяты>» пишет ФИО1у о том, в какие города необходимо ездить и сколько наркотических средств раскладывать (закладки). ФИО1 каждый раз просит у «

<

данные изъяты>» денежные средства на дорогу. После этого «ФИО1» отправляет «

<

данные изъяты>» фотоизображения «тайников-закладок» в 

<

...>, 

<

данные изъяты> с пояснениями. Денежные средства «

<

данные изъяты>»» переводит на указанные Фабером банковские карты ПАО «Сбербанк» №№ и № №, а также АО «Тинькофф Банк» №. В чате имеются голосовые сообщения «

<

данные изъяты>» о том, что помимо ФИО1 у него есть еще 3 курьера, которые работают в других регионах. «

<

данные изъяты>» пишет, что ему поступают различные предложения на приобретения партий наркотических средств. Также имеется чат с пользователем «

<

данные изъяты>» (+№), в период 11.03.2024 по 22.04.2024. В переписке «

<

данные изъяты>» пишет о том, в какие города необходимо ездить, и сколько наркотических средств раскладывать (закладки). ФИО1 отправляет «

<

данные изъяты>» фотоизображения «тайников-закладок» в 

<

...>, при этом просит перевести ему денежные средства по абонентскому номеру +№. Также обнаружен чат с пользователем «+№» в период с 10.01.2024 по 11.04.2024, голосовые сообщения в котором идентичны пользователю «

<

данные изъяты>». Также обнаружен чат с пользователем «

<

данные изъяты>» (+№), в котором имеется фотоизображение лесного массива с географическими координатами с красной стрелкой. В приложении «Сообщения» обнаружены смс-сообщения с номера «№» об операциях по карте «№. Информация об этой карте обнаружена в приложение «

<

данные изъяты>». В приложение «Галерея» обнаружены 7 фотоизображений от 29.05.2024, на которых в левом нижнем углу имеется отметка о географическом местоположении, а также красная указательная стрелка; 2) в телефон «

<

данные изъяты>», изъятом у ФИО2, обнаружено приложение «

<

данные изъяты>» с профилем «

<

данные изъяты>» (+№), а также чат с «

<

данные изъяты>» (+№), принадлежащий ФИО1у, в период с 28.03.2024 по 26.05.2024. В чате ФИО1 и ФИО2 обсуждают работу, связанную с выездом в другие города. ФИО2 интересуется, что пишет «

<

данные изъяты>», при этом имеется пересланное голосовое сообщение пользователя «

<

данные изъяты>». ФИО1 и ФИО2 обсуждают в чате работу с «

<

данные изъяты>». Также обнаружено приложение «

<

данные изъяты>» с профилем «

<

данные изъяты>» (+№), в котором имеется чат с «

<

данные изъяты>» (Фабером). В нем ФИО1 и ФИО2 обсуждают места, где торгуют с рук, закладчиков. ФИО2 пишет, что «

<

данные изъяты>» должен 24, завтра сделаем 60 шаров, будет должен 48». Обсуждают брать «кашу» или нет. Также обнаружен чат с «

<

данные изъяты>», где ФИО2 хочет приобрести лирики 300, пишет, что из 

<

...>. «

<

данные изъяты>» отправил сообщение с номером банковской карты №, 8460 руб. ФИО2 отправил чек о переводе денежных средств в сумме 8 460 рублей от «ФИО1 Ф». с карты **** №, на карту **** №. ФИО2 отправил данные «ФИО1. 

<

...>, 

<

...>». «

<

данные изъяты>» пишет, что заказ «лирика 300 мг 56 шт. Принят»; 3) ответ ПАО «Сбербанк», согласно которого ФИО1 с 06.02.2024 является владельцем карты «МИР» №. В период времени с 01.03.2024 по 29.05.2024 на эту карту поступали денежные средства от 700 руб. до 50 000 руб. от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В этот же период по карте совершались покупки в 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. Также в период с 19.04.2024 по 27.05.2024 осуществлены переводы денежных средств на карту АО «Тинькофф Банк» с суммами от 2500 руб. до 20 000 руб. 

Протокол осмотра документов (№), согласно которого осмотрены банковские документа по карте АО «Тинкофф Банк» (ТБанк) № с дополнительной картой №******№ на имя ФИО2, привязанных к одному банковскому счету, при этом выявлено: 1) зачисление денежных средств от ФИО1 19.04.2024 на сумму 7 500 руб., 21.04.2024 на сумму 2 500 руб., 22.04.2024 на сумму 400 руб., 23.04.2024 на сумму 19 000 руб., 25.04.2024 на сумму 10 000 руб., 28.04.2024 на сумму 10 000 руб. и 14 000 руб., 29.04.2024 на сумму 1 000 руб., 01.05.2024 на сумму 1 000 руб. и 1 000 руб., 02.05.2024 на сумму 10 250 руб., 04.05.2024 на сумму 750 руб., 05.05.2024 на сумму 5 000 руб. и 2 000 руб., 06.05.2024 на сумму 2 500 руб., 07.05.2024 на сумму 10 000 руб., 08.05.2024 на сумму 5 000 руб., 10.05.2024 на сумму 10 000 руб., 11.05.2024 на сумму 1 000 руб., 13.05.2024 на сумму 4 000 руб., 19.05.2024 на сумму 5 000 руб., 22.05.2024 на сумму 20 000 руб., 23.05.2024 на сумму 10 000 руб., 24.05.2024 на сумму 5 000 руб., 26.05.2024 на сумму 10 000 руб. и 7 700 руб., 27.05.2024 на сумму 5 000 руб.; 2) произведена оплата 21.05.2024 в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

...>, а 23.05.2024 в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

...>.

Исследованные доказательства суд оценивает как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимых доказанной совокупностью этих доказательств. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицируются судом:

- по каждому из 6 преступлений (преступления с наркотическими средствами массой 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,132 гр, 0,143 гр) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам,

- по преступлению (с наркотическими средствами общей массой 0,344 гр) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам,

- по преступлению (с наркотическими средствами общей массой 21,988 гр) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Судом объективно и достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2, допускающие потребление наркотических средств без назначения врача, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавали, что посягают на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения финансовой выгоды, трудоустроились в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в качестве «курьера», «фасовщика» и «закладчика» в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

...> и других регионов РФ, тем самым добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, взяв на себя определенные функции, после чего получили от «организатора», «финансиста», «куратора», «оптового фасовщика», «оператора- продавца» интернет-магазина вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованное на «закладки», 8 из которых поместили в «тайники-закладки» (при этом в один «тайник-закладку» поместили 2 свертка массами 0,208 гр и 0,136 гр, общей массой 0,344 гр), сфотографировали, сделали описание для отправки их «организатору», «финансисту», «куратору», «оптовому фасовщику», «оператору-продавцу» интернет-магазина, а часть, общей массой 21,988 гр, намеревались поместить в «тайники-закладки», однако были задержаны сотрудниками полиции. В последующем, находящиеся при ФИО2, в автомобиле такси и в квартире ФИО2, наркотические средства, были обнаружены и изъяты, как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотра места происшествия и обыска. Также у ФИО1 и ФИО2 были изъяты мобильные телефоны, в ходе осмотра которых обнаружены фотоизображения с адресами и описанием «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для отправки неустановленному лицу. В последствии в ходе осмотров места происшествия сотрудниками полиции по обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 фотографиям с координатами, обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, тем самым ФИО1 и ФИО2, по сбыту наркотических средств массами 21,988 гр, 0,125 гр, 0,147, гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,132 гр, 0,143 гр и 0,344 гр, не смогли довести единые для всех членов организованной группы преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 

<

дата> № и № от 

<

дата> наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а его размер от 0,2 гр до 1 гр является значительным, а от 1 гр до 100 гр - крупным. С учетом этого, наркотические средства, которые подсудимые покушались сбыть массой 0,344 гр, является значительным размером, а массой 21,988 гр – крупным размером.

Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 и ФИО2, не имея достаточных средств к существованию, и, желая получить доход от незаконной деятельности, посредством сети «Интернет» вступили с неустановленным лицом, организовавшим интернет-магазин, в сговор на незаконный сбыт наркотиков, подчинялись его указаниям, осознавали, что выполняют согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с их участием в организованной преступной группе, и исполняли определенные обязанности для достижения общего преступного результата, понимали, что действуют не одни. При этом организованная группа, в состав которой входили подсудимые, характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе «организатора», «финансиста», «куратора», «оператора», строгой иерархией и наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и при их совершении. 

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствовали длительность ее существования, стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, сама деятельность группы была рассчитана на длительный период ее существования. 

О стабильности деятельности организованной группы свидетельствует и сообщенные подсудимыми сведения о том, что ФИО1 трудоустроился «закладчиком» за денежное вознаграждение, а в последующем привлек к участию в организованной группе ФИО2, то есть фактически подсудимые приняли на себя предложение о вхождении в состав организованной группы. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о тщательном планировании руководителем организованной преступной группы преступлений и подготовке к преступной деятельности. О согласованности действий членов преступной группы, о четкой структуре и иерархии, о главенствующей роли организатора и руководителя преступной группы, о постоянстве форм и методов преступной деятельности, свидетельствуют показания самих подсудимых, протокол осмотра телефонов ФИО1, ФИО2 и фактические обстоятельства совершенных ими в составе организованной группы преступлений. О данном обстоятельстве свидетельствует и обеспечение ФИО1 и ФИО2 наркотическими средствами, о каждом своем действии подсудимые отчитывались, в том числе о получении партии наркотических средств, количестве и месте сделанных закладок. Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы было обусловлено тем, что каждый из членов группы занимал определенную «должность» («организатор», «закладчик») и выполнял соответствующие этой «должности» обязанности. О постоянстве форм и методов преступной деятельности также свидетельствует соблюдение членами преступной группы мер конспирации и предосторожности. Для этого члены группы пользовались приложениями в «Интернете», которые обеспечивают конфиденциальность общения, использовали «ник-неймы», аккаунты, удаляли переписки. Об устойчивости организованной группы свидетельствует регулярный характер осуществления преступной деятельности.

В то же время суд пришел к убеждению о необходимости квалификации действий ФИО1 и ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотических средств обнаруженных у ФИО2 при себе, в машине такси и в квартире ФИО2, массами 3,013 гр, 3,774 гр и 15,201 гр, общей массой 21,988 гр, квалифицированного органами следствия, как совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как единого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку эти действия были охвачены единым умыслом.

В судебном заседании ФИО1 факт трудоустройства в интернет-магазин, деятельность которого, направлена на сбыт наркотических средств не отрицал, указав, что трудоустроился в результате нуждаемости в деньгах и наркотических средствах, а потом привлек к этому ФИО2. Следовательно, подсудимые, преследуя корыстную цель получения денежных средств, а также наркотиков, осуществили действия, входящие в объективную сторону сбыта, получили наркотическое средство в крупном размере, хранили его в целях последующего распространения, а 8 свертков, в которых в каждом было наркотическое средство, разложили в «тайники-закладки», сфотографировали их, с изготовлением пояснительных надписей и указанием координат их местонахождения, а остальную часть наркотических средств массой 21,988 гр не разложили, в связи с пресечением их действий сотрудниками полиции, что указывает на совершение им именно покушения на сбыт.

При этом, вопреки доводам защиты, приобретение Фабером и ФИО2, партии наркотика одновременно при наличии единого умысла на их дальнейший сбыт не является основанием для квалификации их действий, как единого преступления, поскольку по смыслу закона при отсутствии у лица единого заранее обдуманного умысла на незаконную передачу наркотика конкретному приобретателю в конкретное время каждый эпизод сбыта должен квалифицироваться самостоятельно, а все они - по совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, намеревались сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц, сведениями о которых не располагали, умысел организованной группы не был ограничен однократным участием в незаконном сбыте определенной массы наркотического средства, в каждом случае участники организованной группы действовали с самостоятельным умыслом. Именно, исполняя свою роль в составе организованной группы, ФИО1 и ФИО2 29.05.2024 поместили в 7 тайников в № подъездах по 

<

...> края, приготовленные им ранее, свертки с наркотическим средством, массой 0,125 гр, 0,147, гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,132 гр, 0,143 гр и 0,344 гр (2 свертка массой 0,208 гр и 0,136 гр) соответственно, а остальные наркотические средства общей массой 21,988 гр, не успели поместить в тайники-закладки, так как были задержаны сотрудниками полиции. С учетом этого, суд квалифицирует действия подсудимых как 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также объективно установлен в ходе судебного заседания, поскольку как пояснил ФИО1, он устроился в качестве «курьера», «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств в интернет-магазин, привел с этой целью ФИО2, и вел диалог с «организатором», «финансистом», «куратором», «оператором», согласно договоренности с которым, они должен были с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заниматься незаконным сбытом наркотических средств, получая партию наркотика, расфасовывая его, и, помещая в «тайники-закладки», фотоизображение которых с адресами отправлять «организатору», получая за это денежное вознаграждение. В изъятом у подсудимого ФИО1 телефоне обнаружена переписка с этим лицом, а также сведения об отправлении таким способом сведений о местах «тайников-закладок».

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что в состав организованной группы не вступал, а только по просьбе ФИО1 помогал ему делать закладки, суд признает несостоятельными и расценивает их как избранный способ защиты. Так, из показаний ФИО1 и ФИО2, следует, что ФИО1 привлек ФИО2 к сбыту наркотических средств, при этом ФИО2 делал «тайники-закладки», а ФИО1 их фотографировал и отправлял «организатору», вырученные деньги делили пополам. Эти показания подтверждаются тем, что свертки с наркотическими средствами были изъяты непосредственно у ФИО2, в его сумке в такси, а также в его квартире. На них были обнаружены следы его пота. Также в квартире ФИО2 была изъята тетрадь, из содержания записей в которой следует, что он вел учет сделанных «тайников-закладок» 21,22,23 и 28 мая 2024 года, а также расходов, связанных с этим (услуги такси, питание и т.п.). Об этом же свидетельствует переписка между Фабером и ФИО2, обнаруженная в телефоне последнего. В ней ФИО2 активно обсуждал возможность и необходимость работы в качестве «закладчика» с целью получения материальной выгоды и наркотических средств. Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается банковскими сведениями, согласно которых ФИО1, половину полученных от «организатора» денег перечислял ФИО2. Также суд учитывает показания свидетелей З.В.Р. и В.В.Г. о том, что на вопрос сотрудников полиции ФИО2 сообщил, что в 

<

...> они приехали делать закладки.

Все указанное позволяет суду прийти к убеждению, что ФИО2 по предложению ФИО1 вступил в организованную группу, деятельность которой была направлена на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). То обстоятельство, что ФИО2 не вел переписку с «организатором» (пользователем «Чурек»), не свидетельствует о его неучастии в организованной группе, а говорит о наличии конспирации, как одного из принципов ее существования.

То обстоятельство, что сумма вознаграждения за 1 закладку (400 руб.), не увеличилась, после вступления ФИО2 в организованную группу, не свидетельствует о том, что он в нее не вступил, поскольку ФИО2 принял на себя преступные роли «курьера», «закладчика» и выполнял их за денежное вознаграждение, размер которого (200 руб. за 1 закладку) его устраивал.

ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. Согласно заключению экспертов (№) ФИО1 хроническим 

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся психическое расстройство не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, уголовному преследованию других соучастников преступления,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, в том числе психического, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания объяснения ФИО1 от 29.05.2024 (№) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку оно дано не при добровольной явке в полицию, а при задержании ФИО1 при совершении преступлений. Судом это объяснение учтено, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, учитывая судимости по приговорам от 11.09.2013, 19.11.2013 и 16.03.2018.

ФИО2 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. Согласно заключению 

<

данные изъяты> (№) ФИО2 хроническим 

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся психическое расстройство выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, уголовному преследованию других соучастников преступления,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, в том числе психического, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО2, по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, учитывая судимость по приговору от 31.05.2018.

При назначении подсудимому ФИО1у наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1у правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Правовых оснований для применения к подсудимому ФИО1у правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлены отягчающие наказания обстоятельства.

Поскольку в действиях Фабера содержится особо опасный рецидив, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ правовых оснований для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1у дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, штрафа с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья а также обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Правовых оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлены отягчающие наказания обстоятельства.

Поскольку в действиях Шапаева содержится опасный рецидив, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ правовых оснований для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, штрафа с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья а также обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ответ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО1, ответ АО «Тбанк» по банковскому счету ФИО2, скриншоты магазина «Легенда», банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 – следует хранить при уголовном деле;

- тетрадь с записями, сумку черного цвета, первоначальные упаковки из-под наркотических средств – следует уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>+», изъятые у ФИО2 и Фабера соответственно, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства, с сохранением наложенного на них ареста до исполнения приговора, как оборудование совершения преступления, поскольку подсудимые использовали их как для общения с «организатором» организованной преступной группы, выполнения объективной стороны преступления (получения информации о местах «тайников-закладок», изготовление и отправка фото «тайников-закладок», производство расчетов друг с другом), а также для общения между собой при осуществлении преступной деятельности,

- наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 29.05.2024, личного досмотра ФИО2, осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, обыска квартиры по 

<

...> 

<

...> края, подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД по 

<

...> городскому округу Х.Д.И. 26.08.2024.

Суду не представлено сведений о том, что 500 руб., изъятые у ФИО2, получены преступным путем. С учетом этого, по вступлении приговора в законную силу подлежит снятию, наложенный на них арест, а 500 руб. подлежат возврату ФИО2.

Гражданский иск не заявлен.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимых вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, в отношении них следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что 29.05.2024 ФИО1 и ФИО2 были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в последующем 30.05.2024 задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. С учетом этого, время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей со дня фактического задержания (29.05.2024) до дня вступления приговора в законную силу судом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления с наркотическими средствами массой 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,132 гр, 0,143 гр) в виде лишения свободы на срок 11 лет за каждое,

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление с наркотическими средствами массой 0,344 гр) в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев,

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступления с наркотическими средствами массой 0,125 гр, 0,147 гр, 0,162 гр, 0,166 гр, 0,132 гр, 0,143 гр) в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев за каждое,

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление с наркотическими средствами массой 0,344 гр) в виде лишения свободы на срок 11 лет,

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 29.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО2 под стражей с 29.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ответ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО1, ответ АО «Тбанк» по банковскому счету ФИО2, скриншоты магазина «Легенда», банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле;

- тетрадь с записями, сумку черного цвета, первоначальные упаковки из-под наркотических средств – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, имей: №, №, изъятый у ФИО2, и сотовый телефон «

<

данные изъяты>+ 9RT 5G» имей: №, №, изъятый у ФИО1, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, сохранив наложенный на них арест до исполнения приговора в части конфискации,

- наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 29.05.2024, личного досмотра ФИО2, осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, обыска квартиры по 

<

...> 

<

...> края, хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному следователем СО ОМВД по 

<

...> городскому округу Х.Д.И. 26.08.2024.

- 500 руб. вернуть ФИО2 по принадлежности, со снятием с них ареста по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. 

Судья Анфалов Ю.М.