Дело 2-276/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 мая 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

С участием ст.помощника прокурора Пермяковой Т.И.,

при секретаре Горбачевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации с иском к бывшему * указанного учреждения ФИО1, в котором просит взыскать с него денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку за период его обучения в Академии с * года по * года, в размере 206 800 рублей 00 копеек.

В обоснование требований истец указал, что во время обучения ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения, условием которого является, в том числе, его обязанность возместить средства, затраченные на обучение в случае досрочного отчисления. Приказом начальника академии по личному составу от * года * ФИО1 отчислен из числа * академии по недисциплинированности. Кроме того, приказом начальника академии по строевой части от * года * ФИО1 с * года исключен из списков личного состава курсантов академии. 

За период обучения на военную и специальную подготовку Лисютенко были затрачены денежные средства в размере 211800 рублей 00 копеек, часть которых, в размере 5000 рублей 00 копеек, перечислены ответчиком на расчетный счет академии. Соответственно, задолженность ответчика, согласно расчету истца, составляет 206800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона просил удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 206800 рублей 00 копеек.

Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поручив представлять свои полномочия прокурору города Каменска-Уральского (л.д. 33). 

От представителя истца ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ ФИО2, действующей на основании доверенности от * года, сроком на три года, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 59)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 49), в суд не явился. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона – старший помощник прокурора города Каменска-Уральского Пермякова Т.И., заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. 

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского» входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств. Соответственно, обращение военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в суд с иском о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсантов, правомерно.

Судом установлено, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от * года *, приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского по строевой части от * года * ФИО1 с * года зачислен в списки личного состава академии, где с указанного времени проходил обучение на воинской должности * по военной специальности «Эксплуатация космических аппаратов и орбитальных космических средств» (л.д. 9,10).

* года ФИО1 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после ее окончания (л.д. 11). При заключении контракта о прохождении военной службы с ФИО1 условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета ФИО1 были разъяснены и ему понятны.

Согласно выпискам из приказов начальника академии по личному составу от * года *, ФИО1 отчислен из числа * по недисциплинированности (л.д. 12) и с * года, приказом начальника академии по строевой части от * года *, исключён из списков личного состава академии (л.д. 13). В приказе об отчислении указано на необходимость удержания с ФИО1 в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. Приказ об отчислении им не оспорен.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.Постановлением Правительства Российской Федерации № 402 от 25.06.2007 утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», согласно которой расчет сумм, подлежащих возмещению гражданами, отчисленными из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшимися заключить контракт, производится со дня зачисления в военно-учебное заведение (пункт 7 Методики).

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств, которое рассчитывается по формуле, приведенной в пункте 6 Методики.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны Российской Федерации от 08.08.2008 № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402) подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в академии, фиксированное значение на 2016 год по кафедре № 12 «Эксплуатация космических аппаратов и орбитальных космических средств», по которой обучался ответчик, составляет 105 900 рублей в год.

В соответствии с пунктом 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по определенной формуле, которая учитывает фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств; количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

Из копии контракта о прохождении военной службы, о вступлении в силу которого объявлено приказом начальника ВКА им. А.Ф. Можайского от * года, усматривается, что ФИО1 обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку из расчёта 105 900 рублей за один год обучения (л.д. 11).

Указанная сумма денежных средств содержится также и в расчёте фиксированных значений, утверждённом главнокомандующим Войсками воздушно-военной обороны в * года, в соответствии с которым сумма, подлежащая возмещению средств по кафедре 12 «Эксплуатация космических аппаратов и орбитальных космических средств» в академии на * год составила 105 900 руб. в год (л.д. 15-19).

Как усматривается из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 в период обучения в военно-учебном заведении, к моменту отчисления срок обучения ответчика составил * года * месяцев, сумма подлежащих возмещению средств составляет 211800 рублей 00 копеек (л.д. 20).

Указания в индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку на несогласие ФИО1 в возмещении указанных средств не имеется.

Согласно имеющейся в материалах дела справки-расчета от * года, часть задолженности в размере 10 000 рублей 00 копеек оплачена ответчиком в добровольном порядке, сумма задолженности на * года составляет 201 800 рублей 00 копеек (л.д. 55).

Определением судьи от * года (л.д.2-3) ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на иск. Однако письменный отзыв ответчиком не представлен, доводы истца ответчик документально не опроверг (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В связи с чем, в силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Судом установлено, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Проверив представленный истцом расчёт денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, суд находит его верным и соответствующим требованиям Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Таким образом, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу истца денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за период с * года по * года, в размере 201 800 рублей 00 копеек.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 218 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 201 800 (двести одна тысяча восемьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в госпошлину в пользу местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» в размере 5 218 (пять тысяч двести восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК