РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

14.06.2018 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя административного истца ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, а также распития спиртных напитков в указанных местах, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи) без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование требований указывает, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2016 г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный истец указывает, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 19.02.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 19.02.2018 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края, представленный административный иск поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании требований административного иска.

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав мнение сторон, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

Как установлено материалами дела, ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2016 г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

Ранее, ФИО3, был осужден приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.04.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума краевого суда от 17.10.2007) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.З ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 23.11.2012. Решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.10.2012 в отношении осужденного был установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения 23.11.2012 г. по отбытию наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный истец указывает, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. 

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 19.02.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 19.02.2018 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные ограничения, требуемые административным истцом, необходимы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, но по мнению суда, обоснованы в части обязательной обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, а также распития спиртных напитков в указанных местах, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи) без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить дополнительные ограничение административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, проживающего в г.Сочи, 

<

адрес>, с установлением ему дополнительных административных ограничений: 

обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения, распитие спиртных напитков в общественных местах;

запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи) без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.06.2018 г.

Председательствующий