Дело XXX 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 15 января 2019 года 

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Прозорова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, 

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пир горой», ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей, д.14, лит.А, адрес фактического местонахождения: Санкт-Петербург, ул.Воскова, д.26, лит.А, пом.5-Н,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пир горой».

Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменяется допущение умышленного невыполнения должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Санкт-Петербургу, а именно: неисполнение протокола о временном запрете деятельности от 12.09.2018г., не прекращена эксплуатация кондитерского цеха, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащим юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.09.2018г.

Датой совершения правонарушения является 18.09.2018г.

Таким образом, в действиях Общества усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

В судебное заседание защитник, законный представитель Общества не явились, Общество надлежащим образом извещено о дате судебного заседания, вследствие чего суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие его защитника либо законного представителя.

СвидетельФИО3 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, полагая производство по делу подлежащим прекращению ввиду истечения сроком давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Дата совершения правонарушения согласно постановлению о возбуждении дела является 18.09.2018г. 

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 19.09.2018., соответственно истек 18.11.2018г. в то время как в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга материалы настоящего дела об административном правонарушении поступили 29.11.2018г. (л.д.46).

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вследствие изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пир горой», ОГРН 

<

***>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Прозорова