УИД № 71RS0027-01-2025-002357-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при секретаре Краснопольском В.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2249/2025 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5 После него осталась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 17,6 кв.м., этаж 1, адрес: 

<

адрес>. Она, истец, является единственным наследником первой очереди, вступила во владение комнатой, приняла меры по сохранению имущества, сменив замок на входной двери в нее. ФИО1 просила установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 17,6 кв.м., этаж 1, адрес: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердили. В дополнение к ним пояснили, что истец - сособственник комнаты, но пользовался ею только ФИО5 В помещении было принадлежавшее ему движимое имущество: кровать, тумба, телевизор, - которые она также приняла в наследство. По содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг образовалась задолженность из-за ее, истца, сложного материального положения после похорон ФИО5 Про необходимость оформления наследственных прав у нотариуса она забыла.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица УФНС России по Тульской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменных пояснений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела или его рассмотрении в отсутствие своего представителя не просили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлены следующие обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследства по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из положений ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

В силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комната с кадастровым №, площадью 17,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО6, по 1/4 доле каждому. ФИО5 был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и проживал фактически.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, свидетельство о смерти №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым №, площадью 17,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником по закону первой очереди к его имуществу является его мать ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №. Других наследников первой очереди суд не установил: ФИО5 не состоял в браке, не имел детей, его отец ФИО7 скончался ранее (ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №). Отсутствуют доказательства тому, что ФИО5 составил завещание на случай своей смерти.

ФИО1 не обратилась до ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно федеральному ресурсу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Реестр наследственных дел» наследственного дела к имуществу ФИО5 не заведено.

Она фактически приняла наследство, что подтверждается ее объяснениями, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении замка, показаниями свидетеля ФИО8, сестры истца, которая пояснила, что после смерти сына Людмила наводила порядок в комнате, где он жил, поменяла в помещении замок, использовала в личных нуждах кровать, телевизор, принадлежавшие ее сыну. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, который пояснил обстоятельства, известные ему лично. Показания принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства. 

Кроме того, следует учесть, что истец являлась совладельцем истребуемой комнаты.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.25 указанного постановления, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства и переходе права собственности на имущество, ранее принадлежавшее ФИО5, в том числе и на долю в указанной комнате.

Принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 и признании права собственности на 1/4 долю комнаты площадью 17,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, за истцом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату площадью 17,6 кв.м., располагающуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за ФИО1, доля в праве 1/4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ответчики ФИО3, СНИЛС №, ФИО4, СНИЛС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2025 года.