КОПИЯ

дело №

№

Советский районный суд 

<

адрес>, № Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Новоселова О.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут сотрудником ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> был выявлен и доставлен в ОП № 

<

адрес> адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин Кыргызской Республики ФИО6

При проверке установлено, что гражданин Кыргызской Республики ФИО6 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО6 должен был выехать за пределы РФ по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям информационных ресурсов 

<

адрес> в отношении ФИО1 трудовой договор не оформлялся.

Таким образом, гражданин Кыргызской Республики ФИО6 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

В настоящее время ФИО6 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в 

<

адрес> проживает вместе с женой и детьми, также в 

<

адрес> проживают его брат и сестра, которые являются гражданами РФ, он намерен оформить все документы для того, чтобы находиться на территории РФ законного. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами, сведениями базы АС ЦБДУИГ, иными материалами.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО6 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО6 считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего на территории РФ – брата ФИО4 и сестру ФИО5, которые является гражданами РФ, проживают на территории РФ, принимая во внимание, что жена и дети ФИО1 также проживают на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО6 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья ФИО7

Копия верна: