ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «...» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО2 был заключен Договор подряда №....

Согласно раздела I Договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить ремонт «под ключ» жилого дома, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны урегулировали в п.5.1 общую стоимость договора в размере 1 239 000 рублей, стоимость работ за один квадратный метр жилого дома 8 500 рублей, однако оплата должна была производиться частями, заказчик производит поэтапную оплату: 900 000 рублей оплачивается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончательный платеж производится заказчиком не позднее второго календарного дня после подписания конечного акта выполненных работ.

Согласно условий Договора истцом оплачено 900 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была вручена ответчику претензия об отказе от исполнения договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной денежной суммы в размере 900 000 рублей в 10-ти дневный срок, но денежные средства не возвращены.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «...» денежные средства в размере 900 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, против вынесения по делу заочного решения не возражала. 

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца ФИО3, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ООО «...», в порядке заочного производства, о чем вынесено определение и в отсутствие истца ФИО2, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы оплатить его.

В соответствии с положениями статьи 739, пункта 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы. Аналогично, в соответствии с ч.1, ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №.... По условиям договора (раздел I) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить ремонт «под ключ» жилого дома, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.1.2 Договора, произвести работы в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5.1 общая сумму Договора составляет 1 139 000 рублей, стоимость работ за 1 кв.м. жилого дома – 8 500 рублей.

В соответствии с п.5.2 Заказчик производит поэтапную оплату: 900 000 рублей оплачивается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончательный платеж производится Заказчиком не позднее второго календарного дня после подписания конечного Акта выполненных работ.

Истец исполнила свои обязательства по договору подряда оплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 900 000 рублей, путем внесения ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по 100 000 рублей в кассу ООО «...», что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями квитанций к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов гражданского дела, объяснений в судебном заседании представителя истца, ответчик ООО «Форсаж» взятые на себя обязательства по договору подряда не исполнил, так как не приступил к выполнению ремонтных работ в доме истицы. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 была вручена директору ООО «...» ФИО1. претензия с требованием об отказе от исполнения договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ и возврате в 10-ти дневный срок уплаченной денежной суммы в размере 900 000 рублей. Однако ответа от ООО «...» на претензию ФИО2 не получила.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем в пользу истца ФИО2 с ответчика ООО «...» подлежит взысканию денежная сумма в размере 900 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ООО «...» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12 200 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «...» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «...» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 12 200 (Двенадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Здор

...